结论前置：在商标线上优先权存续期间，他人申请相同或近似商标是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 优先权存续期间内
   根据《商标法》第二十五条，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。若您已依法主张线上优先权（如通过马德里体系或双边协议），在优先权期限（通常为6个月）内，他人就相同或近似商标在相同或类似商品/服务上的申请将被驳回，此时他人申请无效。
   法律依据：《商标法》第二十五条、《商标法实施条例》第二十条。

2. 优先权期限届满后
   若优先权期限已过（如超过6个月未在中国提交申请），或您未依法主张优先权（如未提交优先权证明文件），则他人就相同或近似商标在相同或类似商品/服务上的申请可能被核准注册，此时他人申请有效。
   例外情形：若您在优先权期限内已提交申请但未公告，他人申请仍可能因在先申请原则被驳回；但若您未在期限内行动，则丧失优先权保护。

3. 优先权主张的实质条件
   即使主张优先权，也需满足以下条件：

• 主体一致性：优先权申请人与后续中国申请人为同一主体；
  
• 商标一致性：两次申请的商标标识完全相同；
  
• 商品/服务一致性：两次申请的商品/服务项目相同或类似；
  
• 证明文件完备性：需提交外国首次申请的受理证明及翻译件。
  若任一条件不满足，优先权不成立，他人申请可能有效。

建议：

• 若您已主张优先权，需在期限内完善申请手续并监控他人申请动态；
  
• 若优先权期限将至，可考虑通过“分割申请”延长部分商品的保护期限；
  
• 发现他人恶意抢注时，可依据《商标法》第三十二条（在先权利）或第四十五条（恶意注册）提出异议或无效宣告。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合事实为您分析法律风险。