在知识产权侵权责任中，“被请求保护地”通常指权利人主张其知识产权受到侵害时，依据相关法律或国际条约，寻求法律救济的具体国家或地区，其核心作用在于确定侵权判断的法律适用及赔偿标准。以下从不同知识产权类型及国际条约适用角度展开说明：

1. 专利侵权中的被请求保护地
   根据《专利法》及相关司法解释，专利权的保护范围以权利要求书为准，但侵权判定需结合被请求保护地的具体法律实施细则。例如，若权利人在中国主张专利侵权，需以中国专利局授权的专利文本为准，并适用中国《专利法》关于侵权构成要件（如全面覆盖原则、等同原则）的规定。若涉及国际专利申请（如PCT申请），被请求保护地可能涉及多个国家，需分别依据各国专利法判断侵权成立与否。

2. 商标侵权中的被请求保护地
   商标权具有地域性，权利人需在目标市场国家或地区注册商标后，才能在该地主张保护。例如，若权利人在中国注册了“ABC”商标，而另一主体在中国境内使用相同商标销售商品，则中国为被请求保护地，需适用中国《商标法》关于商标相同/近似、商品类似、混淆可能性等标准判定侵权。若权利人未在某国注册商标，即使在其他国家享有商标权，也无法在该国主张侵权救济（马德里国际注册体系除外，但仍需指定具体成员国）。

3. 著作权侵权中的被请求保护地
   著作权自动产生（除少数国家需登记），但侵权判定需结合被请求保护地的法律对作品类型、独创性标准、合理使用范围等的规定。例如，若权利人主张某作品在中国被侵权，需证明该作品符合中国《著作权法》保护的作品类型（如文字作品、美术作品），且侵权行为符合中国法律规定的侵权情形（如未经许可复制、发行、信息网络传播）。若涉及跨国侵权（如境外网站未经许可传播中国权利人作品），被请求保护地可能包括中国（权利人所在地）及服务器所在地国家，需分别依据两国法律判断侵权。

4. 国际条约下的被请求保护地
   在涉及《伯尔尼公约》《TRIPS协定》等国际条约的案件中，被请求保护地可能扩展至权利人国籍国、作品首次发表国或条约成员国。例如，根据《伯尔尼公约》的“国民待遇原则”，中国公民的作品在英国受到侵权，权利人可在英国主张保护，适用英国《版权法》；若英国主体未经许可在中国使用该作品，则中国为被请求保护地，适用中国法律。

总结：被请求保护地的确定需结合知识产权类型、权利注册/生效范围及侵权行为发生地，其法律意义在于明确侵权判定的具体法律依据及赔偿标准。若您涉及跨国知识产权纠纷，建议提供具体案件细节（如知识产权类型、侵权行为地、权利注册情况等），我可进一步分析法律适用及维权策略。