企业名称先于注册商标合法登记时，判断是否构成侵权或冲突，原则上是以商标的申请日为准，而非注册日，但具体还需结合实际情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、以商标申请日为准的原则性判断
商标权的取得时间：
- 商标权的取得并非以商标注册公告日或注册证颁发日为准，而是以商标申请日作为权利取得的起始点。这意味着，一旦商标申请被提交，申请人就对该商标在申请日之后的使用享有优先权。
企业名称与商标权的冲突：
- 当企业名称先于商标申请日合法登记时，如果该企业名称中的字号与后续申请的商标相同或近似，且该商标在申请时并未考虑企业名称的存在，那么原则上，商标申请人不能仅凭商标注册来主张企业名称构成侵权。因为企业名称的登记时间早于商标的申请时间，企业名称的使用在先性应得到尊重。
商标法的保护范围：
- 商标法主要保护的是商标在市场上的识别功能，即防止消费者混淆和误认。如果企业名称的使用并未导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，那么即使企业名称与商标相同或近似，也不构成商标侵权。
二、需结合实际情况的具体分析
企业名称的使用情况：
- 如果企业名称在商标申请日之后开始使用，或者虽然企业名称登记在先，但在商标申请日之后才开始在相关商品或服务上使用，且该使用行为导致了消费者混淆，那么商标申请人有权主张企业名称构成侵权。
商标的知名度：
- 如果商标在申请时已经具有一定的知名度，且企业名称的使用明显是在搭便车或利用商标的知名度进行不正当竞争，那么即使企业名称登记在先，也可能被认定为构成侵权。
地域性因素：
- 商标权具有地域性，即商标权只在注册的国家或地区内有效。如果企业名称在一个国家或地区登记，而商标在另一个国家或地区申请注册，那么两者之间可能不构成直接的冲突。但在全球化背景下，企业名称和商标的跨国使用和保护问题也日益复杂，需要具体分析。
三、法律建议
对于企业：
- 在登记企业名称时，应尽量避免与已申请或已注册的商标相同或近似，以减少潜在的法律风险。
- 如果企业名称已经登记在先，且后续有商标申请与该企业名称相同或近似，企业应密切关注商标的申请进展，并在必要时提出异议或采取其他法律措施维护自身权益。
对于商标申请人：
- 在申请商标前，应进行充分的商标检索，以避免与已登记的企业名称相同或近似。
- 如果发现企业名称与申请的商标相同或近似，且该企业名称登记在先，商标申请人应评估该企业名称的使用情况、商标的知名度以及地域性因素等，以决定是否继续申请商标或采取其他法律措施。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。