填写虚假信息办理版权登记可能面临行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任，具体后果需根据虚假信息的性质、情节严重程度及造成的损害后果综合判断。以下从不同法律维度展开分析：

一、行政责任：登记可能被撤销，行为人可能被处罚

根据《作品自愿登记试行办法》第九条，登记机构有权撤销登记的情形包括“登记后发现有本办法第五条所列情况的”，而第五条明确规定“作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权所有人及其代理人”，且需“提交的材料真实、合法、有效”。若填写虚假信息（如虚构作者身份、伪造授权文件等），登记机构可依法撤销登记，行为人可能因“提供虚假材料骗取登记”被行政机关警告、罚款，甚至列入信用黑名单。

二、民事责任：需赔偿因虚假登记给他人造成的损失

若虚假登记导致他人权益受损（如真实权利人无法登记、被侵权后难以维权，或第三方因信赖虚假登记信息产生交易损失），行为人需承担民事赔偿责任。例如：A虚构自己是某作品的作者并登记，导致真实作者B无法登记，B因此丧失商业合作机会，A需赔偿B的直接经济损失（如合作收益）及合理维权费用（如律师费、公证费）。若虚假登记被用于恶意竞争（如抢注他人作品后高价转卖），还可能构成不正当竞争，需承担更重的赔偿责任。

三、刑事责任：情节严重可能构成犯罪

若虚假登记行为涉及“伪造、变造国家机关公文、证件”（如伪造著作权登记证书），或以非法占有为目的（如虚构作品登记后骗取投资、贷款），可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪）或第二百六十六条（诈骗罪）。例如：C伪造著作权登记证书后，以“独家授权”名义向D公司收取高额授权费，实际作品并非C所有，C的行为可能同时构成伪造国家机关证件罪和诈骗罪，需数罪并罚。

特别提醒：虚假登记的“连带风险”

即使未直接被处罚，虚假登记行为也可能导致行为人丧失其他法律权益。例如：在知识产权纠纷中，若一方被查实曾提供虚假登记信息，法院可能对其其他证据的证明力产生合理怀疑，甚至直接否定其主张；在商业合作中，合作方可能因行为人的不诚信记录终止合作，并要求赔偿预期利益损失。

建议：办理版权登记时，务必确保提交的信息真实、完整、有效，避免因小失大。若已因虚假登记被调查或起诉，建议立即委托律师梳理证据，评估法律风险，制定应对策略。如有具体问题，可直接向我咨询。