经过著作权人同意使用作品，既不属于合理使用，也不属于法定许可，而是属于著作权人授权使用的范畴。以下是对这一结论的详细解释：

一、合理使用的定义与情形

合理使用是指在法律规定的特定情形下，他人可以不经著作权人许可，也不向其支付报酬而使用享有著作权的作品，但必须尊重著作权人的其他合法权益，如指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法利益。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，合理使用主要包括以下情形：

1. 为个人学习、研究或者欣赏：如学生为完成课程作业引用相关著作内容。
2. 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题：如影评中引用电影经典台词来阐述观点。
3. 为报道时事新闻：如媒体在报道新闻时，不可避免地再现或引用已经发表的作品。
4. 其他法定情形：还包括媒体刊登或播放时事性文章及公众集会讲话、为学校课堂教学或者科学研究使用、国家机关为执行公务使用、图书馆等机构为陈列或保存版本的需要复制作品、免费表演已经发表的作品、对公共场所艺术作品进行临摹等。

关键点：合理使用是法律直接规定的，无需著作权人同意，且通常不支付报酬。而经过著作权人同意使用作品，显然超出了合理使用的范畴，因为合理使用本身就不需要著作权人的同意。

二、法定许可的定义与情形

法定许可是指在法律规定的特定条件下，使用者可以不经著作权人许可而使用其作品，但必须按照规定支付报酬。法定许可主要适用于具有一定商业性质的使用行为，如报刊转载、广播电台播放等。

关键点：法定许可虽然不需要著作权人的单独授权，但需要支付报酬，且使用行为通常具有一定的商业性质。而经过著作权人同意使用作品，并不属于法定许可，因为法定许可的使用条件和报酬支付都是法律规定的，不需要著作权人的个别同意。

三、著作权人授权使用的定义与情形

著作权人授权使用是指著作权人将其作品的使用权授予他人，他人可以在授权范围内使用作品，并可能需要支付报酬。这种授权可以是口头的，也可以是书面的，但为了明确双方的权利和义务，通常建议采用书面形式。

关键点：经过著作权人同意使用作品，正是著作权人授权使用的体现。在这种情况下，使用者需要获得著作权人的明确同意，并可能需要根据双方的约定支付报酬。这与合理使用和法定许可都有本质的区别。

四、法律建议

1. 明确使用意图：在使用他人作品前，应明确自己的使用意图，是出于个人学习、研究、欣赏等非商业目的，还是出于商业目的。
2. 了解法律规定：应了解《著作权法》中关于合理使用和法定许可的规定，以避免侵权行为。
3. 获得著作权人同意：如果使用行为不属于合理使用或法定许可的范畴，应获得著作权人的明确同意，并可能需要支付报酬。
4. 签订书面合同：为了明确双方的权利和义务，建议在使用作品前与著作权人签订书面合同，约定使用范围、报酬支付等事项。

总结：经过著作权人同意使用作品，属于著作权人授权使用的范畴，与合理使用和法定许可都有本质的区别。在使用他人作品时，应明确自己的使用意图，了解法律规定，并获得著作权人的明确同意。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。