若您商标已注册但被他人起诉使用文字侵权，核心结论需分情况处理：

1. 先核实对方主张的“文字”是否与您的商标构成相同或近似

   • 若对方主张的文字是您商标中的核心部分（如文字商标中的文字、图形文字组合商标中的显著文字），且对方能证明其对该文字享有在先权利（如已注册商标、在先使用并有一定影响的未注册商标、著作权等），则可能构成侵权。此时需进一步分析对方权利的注册/使用时间、商品/服务类别是否与您的商标构成类似，以及对方是否因您的使用行为产生混淆误认。
     
   • 若对方主张的文字与您的商标整体不构成近似（如仅是商标中的辅助性文字，或双方文字在字形、读音、含义上差异明显），或对方无法证明其在先权利，则您的使用可能不构成侵权。
     

2. 检查您的使用行为是否超出商标注册范围

   • 商标专用权以核准注册的商品/服务类别为限。若您将商标使用在未注册的类别上，且该类别与对方权利覆盖的类别构成类似，可能被认定为侵权。例如，您的商标注册在第25类（服装），但将文字使用在第18类（皮具）且未注册，若对方在第18类有相同/近似文字商标，则可能侵权。
     
   • 若您的使用严格限定在注册类别内，且符合商标法规定的“正当使用”情形（如仅描述商品功能、用途等，未突出使用文字），则可能不构成侵权。
     

3. 对方是否已取得有效权利凭证

   • 若对方仅口头主张权利但未提供商标注册证、著作权登记证书等证据，您可要求其补充证明；若对方无法提供，其主张可能不被支持。
     
   • 若对方已取得权利凭证，但您的商标注册时间早于对方权利取得时间（如您的商标注册于2010年，对方商标注册于2015年），且您能证明在对方申请日前已连续使用该商标并有一定影响，可依据《商标法》第59条主张“在先使用抗辩”，但需注意该抗辩仅限原使用范围。
     

建议行动步骤：

• 立即收集您的商标注册证、使用证据（如产品包装、宣传材料、销售合同等），以及对方主张权利的证据（如起诉状、权利证书等）；
  
• 对比双方文字的相似度、商品/服务类别的关联性，初步判断侵权风险；
  
• 若认为不构成侵权，可准备答辩材料（如不近似论证、在先使用证据等）；若认为可能侵权，可考虑与对方协商和解（如停止使用、支付许可费等）；
  
• 无论哪种情况，均建议在收到起诉材料后15日内向法院提交答辩状，避免缺席判决。
  

如有进一步细节（如对方权利类型、使用场景等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。