关于“涉及肖像权、音乐版权等问题由报送方自行承担责任”这一条款是否具有法律效应，这主要取决于该条款的合法性、具体情境以及合同双方的约定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 条款的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定各自的权利和义务。如果“涉及肖像权、音乐版权等问题由报送方自行承担责任”这一条款是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款在法律上是有效的。
   • 例外情况：然而，如果该条款违反了法律的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该条款可能被视为无效或可撤销。

2. 具体情境的应用：

   • 肖像权问题：如果报送方在未经肖像权人同意的情况下使用了其肖像，并因此引发了纠纷，根据条款约定，报送方需要自行承担责任。这包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 音乐版权问题：同样，如果报送方在未经音乐版权人许可的情况下使用了其音乐作品，并因此被起诉或要求赔偿，报送方也需要根据条款约定自行承担责任。这可能涉及支付版权使用费、赔偿损失等。

3. 合同双方的约定：

   • 明确约定：如果合同中明确约定了“涉及肖像权、音乐版权等问题由报送方自行承担责任”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么报送方在发生相关纠纷时确实需要自行承担责任。
   • 未明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么在发生纠纷时，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，并确定责任承担方。

4. 可能的法律后果：

   • 报送方承担责任：如果条款有效且报送方确实存在侵权行为，那么报送方需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、停止侵害等。
   • 合同无效或可撤销：如果条款存在违法情形或欺诈、胁迫等情形，那么合同可能被视为无效或可撤销，报送方可能不需要承担全部或部分责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于肖像权、音乐版权等敏感问题的责任承担。
• 如果报送方担心可能涉及侵权问题，可以在合同中增加相应的免责条款或购买相应的保险来降低风险。
• 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决争议；如果无法解决，可以考虑通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。

如有任何关于知识产权、专利权等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。