关于“出轨私了拿了15万是否算敲诈”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和证据来综合判断。 以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、不构成敲诈的情况
合理诉求与双方自愿：
- 如果出轨方因自己的行为给对方造成了实际的精神损害或经济损失（尽管出轨行为本身不直接产生法定赔偿，但可能涉及如精神损害抚慰金等合理诉求），且双方在平等、自愿的基础上进行协商，最终达成一致意见，由出轨方支付15万作为补偿。这种情况下，由于补偿是基于双方的真实意愿和一定的合理依据，因此不构成敲诈。
- 例子：假设出轨方承认错误，并主动提出给予对方一定的经济补偿以弥补精神伤害，双方经过协商后确定补偿金额为15万，且没有使用任何不正当手段，那么这种行为就不构成敲诈。
有法律依据或行业惯例的补偿：
- 在某些特定情况下，如双方之前有明确的约定（如忠诚协议），或者根据当地的行业惯例、社会习俗等，出轨方可能需要支付一定的补偿金。如果这种补偿金有明确的依据，且双方通过友好协商达成一致，那么也不构成敲诈。
二、可能构成敲诈的情况
使用威胁或要挟手段：
- 如果在“私了”过程中，一方以公开出轨事实、损害对方名誉、伤害对方或其家人等恶害相通告，或使用其他威胁、要挟手段，迫使另一方基于恐惧心理而支付15万，这种行为就构成了敲诈。因为这里涉及到了使用不正当手段迫使对方做出不自愿的财产处分。
- 例子：出轨方威胁对方，如果不支付15万就将出轨事实公之于众，导致对方名誉受损或家庭破裂，这种行为就涉嫌敲诈。
索赔金额远超合理范围且手段不当：
- 在没有合理损失依据的情况下，一方无理索要高额补偿（如15万），并采用纠缠、滋扰等不正当手段迫使对方支付，这种行为同样涉嫌敲诈。因为这里的索赔金额明显超出了合理范围，且手段不当，具有非法占有的目的。
三、关键要素与证据考量
关键要素：
- 判断是否构成敲诈的关键在于行为人是否使用了不正当的手段，以及是否有非法占有的目的。同时，还需要考虑索赔是否具有合理的依据和事实基础。
证据考量：
- 在处理这类问题时，证据是至关重要的。如果有确凿的证据证明一方使用了不正当手段迫使另一方支付15万（如聊天记录、录音录像、证人证言等），或者证明索赔金额远超合理范围且手段不当，那么就可以认定构成敲诈。反之，如果没有足够的证据支持这一指控，就不能轻易地认定构成敲诈。
总结与建议：
- 如果你或他人正面临类似情况，建议首先保持冷静，不要轻易做出决定或支付款项。
- 仔细审查双方协商的过程和内容，确保没有使用不正当手段或存在非法占有的目的。
- 保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、协议文本等，以备不时之需。
- 如果对赔偿协议的合法性存在疑虑或争议，或者担心自己可能成为敲诈的受害者，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。