结论：是否需要支付违约金，关键在于双方合同的具体约定以及提前结清货款这一行为是否构成违约，以下分情况说明：

1. 合同有明确约定且提前结清构成违约
   • 情况分析：如果双方签订的合同中明确规定了货款的支付时间、方式，并且明确指出提前结清货款属于违约行为，同时约定了相应的违约金计算方式和支付条件。在这种情况下，对方要求支付违约金是有合同依据的。
   • 应对建议：你需要仔细审查合同条款，确认违约金的计算是否合理。根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果认为违约金过高，你可以收集相关证据，如对方实际损失的证明等，与对方协商降低违约金数额；若协商不成，可以通过诉讼或仲裁途径解决，请求法院或仲裁机构对违约金进行调整。
2. 合同有约定但提前结清不构成违约
   • 情况分析：有些合同虽然对货款支付有规定，但并没有将提前结清货款明确列为违约情形。此时，对方要求支付违约金就没有合同依据。
   • 应对建议：你可以向对方说明合同中的相关条款，明确表示提前结清货款并不违反合同约定，无需支付违约金。如果对方坚持要求，你可以保留相关证据，如合同文本、沟通记录等，以备后续可能的纠纷处理。若对方采取不当手段骚扰你，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向法院提起确认合同效力之诉，确认自己无需支付违约金。
3. 合同没有约定违约金
   • 情况分析：若双方合同中根本没有关于违约金的约定，那么对方要求支付违约金就缺乏合同基础。
   • 应对建议：在这种情况下，你可以直接拒绝对方支付违约金的要求。如果对方因此产生纠纷，在诉讼或仲裁过程中，对方需要证明自己因你提前结清货款的行为遭受了实际损失，并且该损失与你的行为存在因果关系，否则对方的主张很难得到支持。

后续建议：为了避免类似纠纷的再次发生，在今后的商业活动中，签订合同前一定要仔细审查合同条款，特别是关于违约责任、货款支付等重要条款，确保合同条款明确、具体、合理。如果对合同条款存在疑问，可以随时向我咨询。