结论前置：在网上购物时，提交订单的行为一般构成要约，而商家发货或确认订单则属于承诺，合同据此成立。不过，具体行为性质可能因网购平台规则、商家设置及交易习惯等因素有所不同。

详细分析：

1. 提交订单作为要约：

   • 性质：要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。在网上购物场景中，消费者通过选择商品规格、数量后提交订单，这一行为明确表达了购买商品的意愿，且内容具体确定，包含了购买商品的主要条款（如商品名称、数量、价格等）。因此，提交订单通常构成向商家发出的要约。
   • 例子：在淘宝、京东等电商平台上，消费者将商品加入购物车后，选择支付方式并提交订单，这一行为即构成要约。

2. 商家发货或确认订单作为承诺：

   • 性质：承诺是受要约人同意要约的意思表示。在网上购物场景中，商家在收到消费者的订单后，通过确认订单或实际发货的方式表示同意按照消费者的要求提供商品。此时，双方的买卖合同即告成立，商家需承担按约交付商品的义务，消费者则需支付相应价款。
   • 例子：商家在收到订单后，向消费者发送确认邮件或短信，或直接发货，均构成对消费者要约的承诺。

3. 特殊情况下的行为性质：

   • 网购平台规则：不同网购平台可能设有不同的交易规则，如预售、定制商品等特殊交易模式下，提交订单的行为性质可能有所不同。例如，在预售模式下，消费者提交订单可能仅表示预约购买意愿，而商家在商品正式发售时确认订单才构成承诺。
   • 商家设置：商家可能通过设置“确认订单”按钮或要求消费者在提交订单后进行额外操作（如支付定金）来进一步确认购买意愿。这些设置可能影响提交订单行为的性质判断。
   • 交易习惯：在某些特定商品或服务的交易中，可能存在行业惯例或交易习惯，这些习惯可能影响对提交订单行为性质的认定。

法律建议：

• 在网上购物时，消费者应仔细阅读网购平台的交易规则和商家的商品说明，了解提交订单、确认订单及发货等环节的具体含义和法律后果。
• 如遇网购纠纷或相关问题，消费者可保留相关证据（如订单截图、聊天记录等），并及时向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 若消费者提交订单后商家未确认订单或发货，消费者可能无法直接要求商家承担违约责任，除非能证明商家存在过错或违反相关法律规定。
• 若商家确认订单或发货后消费者拒绝支付价款或接收商品，消费者可能构成违约，需承担相应的法律责任。

综上所述，网上购物时提交订单的行为一般构成要约，但具体行为性质可能因网购平台规则、商家设置及交易习惯等因素有所不同。在遇到相关法律问题时，消费者可向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。