结论：父亲自愿给钱是否需要还，这主要取决于给钱时的具体情形和法律关系的认定。一般来说，如果是赠与行为，则无需偿还；但如果是借贷或其他有偿法律关系，则可能需要偿还。以下从不同角度进行详细分析：

1. 赠与行为：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父亲在给钱时明确表示是赠与，且没有附加任何条件，那么这笔钱就属于受赠人的个人财产，无需偿还。
   • 举例说明：例如，父亲在子女结婚时给予一笔钱作为贺礼，并明确表示这是赠与，那么子女就无需偿还这笔钱。

2. 借贷行为：

   • 法律解释：如果父亲在给钱时明确表示是借款，或者虽然未明确表示但双方有借贷的合意（如口头约定、书面借条等），且受赠人接受了这笔钱，那么这笔钱就构成了借贷关系。在这种情况下，受赠人需要按照约定的期限和方式偿还借款。
   • 举例说明：例如，父亲因子女购房需要而给予一笔钱，并明确表示这是借款，需要子女在未来几年内偿还，那么子女就需要按照约定偿还这笔钱。

3. 其他有偿法律关系：

   • 法律解释：除了赠与和借贷外，父亲给钱还可能构成其他有偿法律关系，如投资、合伙等。在这些情况下，是否需要偿还以及偿还的方式和期限等，都需要根据具体的法律关系和约定来确定。
   • 举例说明：例如，父亲与子女共同投资一个项目，父亲给予一笔钱作为投资款。在这种情况下，是否需要偿还以及偿还的方式等，就需要根据投资协议或合伙协议等来确定。

法律建议：

• 在父亲给钱时，双方应明确款项的性质和用途，并尽可能留下书面证据（如赠与协议、借条等），以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果双方对款项的性质和用途存在争议，或者无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果被认定为赠与行为，则受赠人无需偿还这笔钱，父亲也无权要求受赠人偿还。
• 如果被认定为借贷行为或其他有偿法律关系，则受赠人需要按照约定偿还这笔钱，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。