核心结论：若享有工程款优先权的物权已被登记到他人名下，可通过以下途径进行救济：

1. 确认优先权效力及登记错误性质
   首先需明确工程款优先权是否依法成立且未失效。根据《民法典》第807条及《建设工程司法解释（一）》第36条，承包人自建设工程竣工之日或合同约定竣工之日起18个月内，对建设工程价款享有优先受偿权，且该权利优先于抵押权和其他债权。若优先权未超过行使期限，且登记到他人名下系因错误登记（如虚假材料、行政疏忽等），可依据《民法典》第220条主张更正登记或异议登记。具体操作包括：

   • 更正登记：向不动产登记机构提交优先权证明文件（如生效判决、仲裁裁决、承包合同、竣工验收证明等），要求撤销错误登记并恢复自身权利；
     
   • 异议登记：若登记机构拒绝更正，可申请异议登记并自登记之日起15日内提起诉讼，通过司法程序确认优先权效力。

2. 通过诉讼主张权利
   若登记到他人名下系因恶意串通（如发包人与第三人虚构交易转移财产），可依据《民法典》第154条主张合同无效，并要求撤销登记。诉讼中需重点证明：

   • 承包人优先权依法成立且未消灭；
     
   • 他人取得物权存在恶意（如明知工程款未清偿、支付不合理对价等）；
     
   • 登记行为损害承包人优先受偿权。
     若法院支持诉求，可依据判决申请强制执行，撤销错误登记并恢复物权状态。

3. 行使优先受偿权参与分配
   即使物权已登记到他人名下，若建设工程仍存在（如未被转让或灭失），承包人仍可依据优先权对工程折价或拍卖价款优先受偿。具体步骤为：

   • 向法院申请强制执行，要求对工程进行评估、拍卖；
     
   • 在执行分配程序中主张优先权，排除其他债权人的普通债权；
     
   • 若工程已被转让，可追索转让价款（但需证明受让人明知优先权存在，否则可能仅能主张普通债权）。

4. 追究相关方责任
   若登记错误系因发包人、第三人或登记机构过错导致，可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。例如：

   • 发包人恶意转移财产的，可要求其赔偿优先权无法实现的损失；
     
   • 登记机构因过错导致错误登记的，可要求其承担行政赔偿责任。

风险提示：工程款优先权的行使期限为18个月，逾期将丧失优先效力，转为普通债权。因此，发现物权被错误登记后，应立即启动救济程序，避免因时效问题导致权利落空。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。