结论：开门杀私了后过几天又要求赔偿的情况，是否需要再次赔偿取决于多个因素，包括私了协议的效力、对方要求赔偿的合理性以及是否存在新的损害事实等。以下是对此问题的详细分析：

一、私了协议的效力

1. 协议内容合法有效：如果双方在私了时签订了书面协议，且协议内容合法、有效，明确约定了赔偿金额、赔偿方式以及后续不再追究等条款，那么该协议对双方均具有约束力。在此情况下，如果对方再次要求赔偿，你可以依据协议内容拒绝其要求。
2. 协议存在瑕疵或无效情形：如果私了协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，如果对方再次要求赔偿，且其要求合理合法，你可能需要承担相应的赔偿责任。

二、对方要求赔偿的合理性

1. 存在新的损害事实：如果对方在私了后发现了新的损害事实，且该损害事实与开门杀行为存在因果关系，那么对方有权要求你承担相应的赔偿责任。例如，对方在私了后发现因开门杀导致的身体内部损伤，且该损伤在私了时并未被发现或评估。
2. 原赔偿不足：如果私了时约定的赔偿金额明显低于对方实际遭受的损失，且对方能够提供充分的证据证明其损失情况，那么对方有权要求你补足差额。但这一要求需在合理范围内，且需考虑双方的责任比例。

三、应对策略与建议

1. 审查私了协议：首先，你需要仔细审查私了协议的内容，确认协议是否合法有效，以及是否明确约定了后续不再追究等条款。如果协议内容明确且合法有效，你可以据此拒绝对方的再次赔偿要求。
2. 评估对方要求：如果对方再次要求赔偿，你需要评估其要求的合理性。如果对方能够提供充分的证据证明存在新的损害事实或原赔偿不足，且其要求在合理范围内，那么你可能需要考虑与对方协商解决或寻求法律途径解决。
3. 寻求法律帮助：如果你对对方的再次赔偿要求存在疑虑或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你审查私了协议、评估对方要求，并提供法律意见和解决方案。

四、法律后果

1. 如果拒绝赔偿且对方起诉：如果你拒绝对方的再次赔偿要求，且对方选择通过法律途径解决纠纷，那么你可能需要面临诉讼风险。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决是否需要承担赔偿责任以及赔偿金额。
2. 如果承担赔偿责任：如果你被法院判决需要承担赔偿责任，那么你需要按照判决结果履行赔偿义务。如果未按时履行，对方有权申请强制执行，并可能要求你承担额外的法律责任。

最后，开门杀私了后过几天又要求赔偿的情况需要综合考虑多个因素来确定是否需要再次赔偿。如果你对此存在疑虑或无法达成一致意见，建议直接向我咨询，以便更好地维护你的合法权益。