结论：某公司不知情使用了假冒产品进行生产，确实有可能对正牌企业构成侵权，但具体是否侵权需根据实际情况判断，包括是否尽到了合理的注意义务、是否能够证明产品的合法来源等。

分析如下：

1. 侵权行为的构成：

   • 在知识产权领域，尤其是商标权方面，侵权行为通常指的是未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，从而可能导致消费者混淆的行为。
   • 即使公司不知情地使用了假冒产品，但如果其使用行为在客观上构成了对正牌企业商标权的侵犯（如使用了与正牌企业相同的商标或近似商标，且该使用行为足以导致消费者混淆），那么该公司就可能构成侵权。

2. 不知情是否构成免责事由：

   • 不知情本身并不构成免责的绝对理由。在商标侵权案件中，被告是否知情、是否尽到了合理的注意义务，是判断其是否应承担侵权责任的重要因素之一。
   • 如果公司能够证明其不知情，并且已经尽到了合理的注意义务（如对供应商进行了必要的审查、要求供应商提供合法来源证明等），那么其可能减轻或免除侵权责任。但具体能否免责，还需根据案件的具体情况和法院的判断。

3. 合法来源抗辩：

   • 根据相关法律规定，如果销售者能够证明其销售的产品具有合法来源（如从正规渠道进货、有合法的进货凭证等），并且不知道该产品是侵犯注册商标专用权的商品，那么其可以不承担赔偿责任，但仍需停止销售。
   • 对于生产者而言，如果其能够证明其使用的原材料或零部件具有合法来源，并且不知道这些原材料或零部件是假冒的，那么其也可能在一定程度上减轻或免除侵权责任。但同样，具体能否免责还需根据案件情况和法院判断。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公司被认定构成侵权，那么其可能面临停止侵权行为、赔偿正牌企业经济损失（包括直接损失和间接损失）、消除影响等法律责任。
   • 在严重的情况下，如果侵权行为情节恶劣、后果严重，公司还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 对于公司而言，为了避免类似纠纷的发生，应加强对供应商的管理和审查，确保所使用的原材料或零部件具有合法来源。
• 在发现可能涉及侵权的情况时，应立即停止使用相关产品，并积极与正牌企业沟通协商解决方案。
• 如果公司确实不知情且已尽到合理注意义务，应积极收集证据以证明自己的清白，并在必要时寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。