广告语抄袭是否违法，需根据具体情况判断，但多数情况下可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与判定要点
法律依据：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，具有独创性的作品受到法律保护。广告语如果包含独特的文学、艺术或科学表达，且是创作者独立创作完成，就可能构成著作权法意义上的作品，从而受到保护。未经著作权人许可，使用其作品即构成侵犯著作权的行为。
判定要点：
- 广告语是否构成作品：并非所有广告语都能被认定为作品。它必须达到一定的创作高度，包含独特的表达元素。例如，简单的、常见的广告宣传语可能因缺乏创造性而难以被认定为作品；但如果广告语以独特、新颖的方式呈现，如采用独特的修辞手法、表达独特的情感或观点等，就更有可能构成作品。
- 是否存在实质性相似：判断广告语是否抄袭的关键在于对比涉嫌抄袭的广告语与原广告语，看两者在表达方式、词汇选择、整体效果等方面是否存在实质性相似。如果两者在核心表达上高度相似，且没有合理的解释或来源，那么很可能构成抄袭。
二、实际案例与法律后果
- 在实际的广告纠纷案例中，法院通过细致对比广告语内容，判定一方抄袭另一方广告语构成侵权的情况并不罕见。例如，当广告语在核心表达上直接照搬他人作品，或在词汇选择、表达方式等方面高度相似时，很容易被判定为侵权。侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
三、特殊情况考量
- 如果抄袭的广告语仅涉及思想、主题等抽象内容，由于这些内容难以确定归属，通常不被视为侵权。但一旦涉及到具体的、独特的表达形式，如独特的词汇组合、修辞手法或表达方式等，就可能构成对著作权的侵犯。
四、建议与总结
建议：
- 企业在创作广告语时，应高度重视知识产权保护，确保广告语的原创性。避免直接使用或模仿他人的广告语，以免引发法律纠纷。
- 如果对广告语的原创性存在疑问，可以寻求专业法律人士的帮助和指导，以确保广告语的合法性和合规性。
总结：
- 广告语抄袭是否违法，需根据具体情况判断。但多数情况下，如果广告语构成作品且存在实质性相似，那么抄袭行为很可能构成侵权。因此，企业和广告从业者在创作过程中应高度重视知识产权保护，确保广告语的原创性。
如果您在广告语创作或使用过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。