结论前置：在对方全责逃逸且您已获得定损维修款的情况下，从法律层面讲，您理论上可以选择不修车，但这一行为可能带来一系列法律风险和道德考量，需谨慎对待。
法律分析：
保险理赔与合同关系：
- 当您向保险公司申请理赔并获得定损维修款时，实际上是与保险公司形成了一种合同关系。保险公司根据定损结果支付维修款，是基于您将按照约定对车辆进行维修的前提。若您选择不修车，可能构成对保险合同的违约，尽管在对方全责逃逸的特殊情况下，这一违约行为的法律后果可能相对复杂，但仍需考虑保险公司可能采取的措施，如要求返还已支付的款项或采取其他法律手段。
道德考量与诚信原则：
- 从道德层面讲，获得赔偿后不修车可能被视为不诚信的行为。这不仅损害了保险公司的利益，也可能对其他诚信的投保人造成不公平的影响。在交通事故中，诚信原则是维护各方权益的重要基础，违背这一原则可能引发社会舆论的谴责。
潜在的法律风险：
- 若您选择不修车，且车辆因此存在安全隐患或导致后续事故，您可能需要承担相应的法律责任。例如，如果因车辆未维修而引发新的交通事故，您可能因未尽到车辆维护义务而被认定为有过错，从而承担部分或全部责任。
- 此外，如果保险公司发现您未按照约定使用维修款，可能会拒绝继续为您提供保险服务，甚至将您列入保险黑名单，影响您未来的保险购买和理赔。
建议与行动指南：
- 谨慎决策：在决定是否修车前，请充分考虑上述法律风险和道德考量。如果您认为修车成本过高或车辆已接近报废，可以与保险公司协商，看是否可以调整理赔方案，如降低维修标准或直接支付车辆残值等。
- 保留证据：无论您最终决定修车与否，都请保留好所有与事故和理赔相关的证据，包括定损报告、维修发票（如已维修）、与保险公司的沟通记录等。这些证据将在未来可能出现的法律纠纷中起到关键作用。
- 咨询专业意见：如果您对修车与否存在疑虑或担心法律风险，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。
总结：虽然从法律层面讲，您在获得定损维修款后理论上可以选择不修车，但这一行为可能带来一系列法律风险和道德考量。因此，在做出决策前，请务必谨慎权衡利弊，并考虑咨询专业律师的意见。