关于场地内东西被偷，承租方是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，你需要仔细审查租赁合同中关于安全保障和物品保管的条款。如果合同中明确规定了承租方有义务保障场地内物品的安全，或者有关于物品丢失、损坏的赔偿责任条款，那么承租方在物品被盗的情况下，很可能需要承担一定的责任。
   • 反之，如果合同中没有此类明确约定，或者约定了由出租方或其他方负责安全保障，那么承租方的责任可能会相对较轻或没有。

2. 承租方的实际管理情况：

   • 即使合同中没有明确约定，承租方在实际使用场地过程中，如果因其管理不善（如未锁门、未安装监控等）导致物品被盗，也可能被视为存在过错，从而需要承担一定的赔偿责任。
   • 例如，如果承租方知道场地存在安全隐患（如门锁损坏、监控盲区等），但未及时采取措施进行修复或防范，导致物品被盗，那么承租方很可能需要承担责任。

3. 第三方因素：

   • 如果物品被盗是由于第三方（如小偷、闯入者等）的违法行为导致的，且承租方已经尽到了合理的安全保障义务（如安装了监控、门锁完好等），那么承租方可能不需要承担责任。
   • 在这种情况下，被盗物品的损失应由第三方承担，承租方可以协助出租方或警方进行调查和追责。

4. 法律原则的应用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果承租方因过错侵害了他人的民事权益（如物品被盗导致的损失），应当承担侵权责任。
   • 但同时，也需要考虑过错相抵原则，即如果被盗物品的所有者或使用者也存在过错（如未妥善保管、未及时通知承租方等），那么承租方的责任可能会相应减轻。

建议：

• 在发生物品被盗的情况后，承租方应首先保护好现场，及时报警并通知出租方。
• 同时，承租方应仔细审查租赁合同中的相关条款，并评估自己的实际管理情况，以判断自己是否需要承担责任。
• 如果承租方认为自己不需要承担责任，或者对责任划分有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析并不能完全替代专业法律意见。如果你对这个问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。