行人即使全责，在交通事故中受伤仍有权主张误工费。这一结论主要基于以下法律分析和实际情况考虑：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：
- 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这一条款明确规定了受害人因误工减少的收入（即误工费）是侵害人应当支付的赔偿费用之一，无论受害人是否在事故中负有责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：
- 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，或参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、事故责任归属与误工费的关系
- 事故责任归属是由交通管理部门根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等综合判断后作出的。行人若被认定全责，意味着其在事故中承担全部或主要的过错责任。然而，这并不影响行人作为受害人，就其因事故导致的人身损害（包括误工损失）向责任人（在此情况下可能为机动车驾驶人或其保险公司）主张赔偿的权利。
三、实际操作中的考虑因素
在处理行人全责受伤误工费的案件时，应综合考虑以下因素：
- 事故责任认定书：确认行人的全责地位，但这一认定并不影响行人主张误工费的权利。
- 医疗证明：确定受害人的误工时间，这是计算误工费的重要依据。
- 收入证明：受害人有固定收入的，需提供收入证明及实际减少的收入情况；无固定收入的，则需提供近三年的收入状况或参照当地相同行业平均工资。
四、举例说明
假设行人李某在一次交通事故中被认定为全责，且因伤住院治疗15天，医院建议出院后休息20天，共计误工35天。若李某有固定工作，每月工资5000元，则其误工费为：
\(误工费 = \frac{5000元}{30天} \times 35天 \approx 5833.33元\)
若李某为自由职业者，无法证明近三年平均收入，但从事服务业，且受诉法院所在地该行业上一年度职工平均工资为8万元，则其误工费为：
\(误工费 = \frac{80000元}{365天} \times 35天 \approx 7671.23元\)
五、特殊情况说明
- 如果行人因事故导致伤残，除了误工费外，还可能涉及残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费等其他赔偿项目。
- 在某些情况下，如果行人存在故意或重大过失导致事故发生，可能会影响其获得赔偿的金额或比例，但这并不影响其主张误工费的基本权利。
综上所述，行人即使全责，在交通事故中受伤仍有权主张误工费。这一权利是基于法律对人身损害赔偿的明确规定，并应结合受害人的实际情况进行合理计算和赔偿。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。