结论：酒后驾驶电瓶车发生事故，对方是否有责任需根据具体情况综合判断，但酒驾行为本身会显著影响责任划分，且酒驾者通常需承担较大责任。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 酒驾者的责任
   酒后驾驶电瓶车（无论是否属于机动车）均属违法行为，且会因酒精影响判断力、反应速度和协调能力而增加事故风险。根据《道路交通事故处理程序规定》，若事故完全由酒驾者过错导致（如醉酒失控撞上正常停放车辆），酒驾者需承担全部责任。

2. 对方车辆的责任
   若对方车辆存在超速、违规变道、闯红灯等明显过错行为，且该行为直接导致事故发生，对方车辆可能被认定为主要责任方或需承担相应责任。例如：

   • 酒驾者严格遵守交通规则，后方车辆因跟车过近未及时制动导致追尾，后方车辆承担全部责任；
   • 酒驾者存在逆行行为，但对方车辆因超速行驶未能避让，双方可能按过错程度分摊责任。

3. 综合考量与责任分摊
   实际案例中，责任划分需综合考虑双方行为和过错程度。若酒驾者虽饮酒，但对方车辆存在严重违规行为（如闯红灯），对方可能被认定为主要责任方；若双方均有过错（如酒驾者骑行不稳，对方车辆未保持安全距离），责任可能按比例分摊。

二、电瓶车属性对责任划分的影响

1. 电瓶车被认定为非机动车时

   • 若电瓶车符合《电动自行车安全技术规范》（具备脚踏骑行能力、整车质量≤55kg、最高车速≤25km/h、电机功率≤400W），则属于非机动车。此时：
     • 酒驾者若存在闯红灯、逆行等严重违规行为，而对方无过错或仅有轻微过错，酒驾者可能承担主要或同等责任；
     • 若机动车存在超速、违规变道等严重违法行为，即使电瓶车驾驶人酒后驾驶，机动车也可能承担主要责任或同等责任；
     • 若机动车一方存在明显过错，而电瓶车一方也有未按规定佩戴头盔等影响安全驾驶的行为，电瓶车驾驶人可能负次要责任。

2. 电瓶车被认定为机动车时

   • 若电瓶车超出上述标准（如最高车速＞25km/h或电机功率＞400W），则可能被认定为机动车。此时：
     • 酒驾者需承担更严格的法律责任，包括可能构成的危险驾驶罪；
     • 即使对方车辆存在一定过错，酒驾者因违法行为通常也会承担较大责任比例，甚至可能被认定为主要责任或全部责任；
     • 若达到醉酒驾驶标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），酒驾者除承担事故责任外，还可能面临刑事处罚（如拘役、罚金）。

三、法律后果与处罚

1. 行政处罚

   • 若电瓶车被鉴定为机动车，酒驾者将构成酒驾或醉驾，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，可能面临以下行政处罚：
     • 暂扣或吊销驾驶证；
     • 罚款（如酒驾罚款1000-2000元，醉驾罚款更高）；
     • 行政拘留（如醉驾可能被拘留15日以下）。

2. 刑事责任

   • 若酒后驾驶电瓶车导致重大交通事故，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如：
     • 醉驾导致他人重伤或死亡，可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役；
     • 若存在逃逸等情节，刑罚可能更重。

3. 民事赔偿

   • 酒驾者需赔偿受害者因事故导致的人身损害（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）和财产损失（如车辆维修费、财物损坏赔偿等）。

四、总结与建议

1. 杜绝酒驾行为
   酒后驾驶电瓶车不仅增加事故风险，还可能带来严重的法律后果。无论电瓶车是否被认定为机动车，都应坚决避免酒后驾驶。

2. 发生事故后的处理

   • 立即停车并保护现场，及时报警并配合交警调查；
   • 若有人员受伤，立即拨打120急救电话；
   • 保留相关证据（如现场照片、视频、证人联系方式等），以便后续赔偿协商或诉讼使用；
   • 尽快咨询专业律师（如我），以获取针对性的法律帮助。

3. 证据收集与维权

   • 对于受害者，及时收集并保留医疗记录、费用单据、事故认定书等证据；
   • 若对责任划分或赔偿金额有异议，可通过法律途径维权（如申请复核、提起民事诉讼等）。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。