通勤费本身并不需要找交警定责，交警定责主要针对的是交通事故中的责任划分，与通勤费无直接关联。以下从几个角度为你详细分析：

1. 交警定责的范畴：

   • 交警在交通事故中的主要职责是调查事故原因，确定事故责任方，并出具交通事故责任认定书。这一认定书主要用于确定事故双方或多方的责任比例，以便后续的保险理赔、赔偿协商或法律诉讼。
   • 通勤费，通常指的是因工作需要而产生的往返于居住地和工作地之间的交通费用。它属于个人因工作产生的合理支出，与交通事故的责任划分无直接联系。

2. 通勤费与交通事故的关系：

   • 如果在通勤过程中发生了交通事故，且该事故导致了通勤费用的增加（如需要乘坐出租车代替公共交通，或因车辆损坏需要维修而产生的额外交通费用），那么这些增加的费用可能可以作为事故损失的一部分，在事故责任认定后，向责任方进行索赔。
   • 但即便如此，索赔的依据也是事故责任认定书以及相关的费用凭证，而不是直接由交警来定责通勤费。交警的责任认定是索赔的前提，但索赔的具体内容和金额需要由受害方根据实际情况和法律规定来提出。

3. 通勤费的合理性与索赔：

   • 对于通勤费的索赔，需要证明这些费用是因事故而直接产生的，且是合理的、必要的。例如，如果原本乘坐公共交通的费用是固定的，但因事故需要乘坐出租车，那么出租车费用与公共交通费用的差额部分，可能可以作为索赔内容。
   • 同时，索赔时需要提供相关的费用凭证，如出租车发票、公共交通卡消费记录等，以证明费用的实际发生。

4. 建议与行动：

   • 如果在通勤过程中发生了交通事故，并导致了通勤费用的增加，建议首先报警并等待交警到场处理，获取交通事故责任认定书。
   • 然后，根据责任认定书以及相关的费用凭证，与责任方进行协商索赔。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

总结来说，通勤费本身不需要找交警定责，但如果在通勤过程中发生了交通事故并导致了通勤费用的增加，可以根据事故责任认定书以及相关的费用凭证向责任方进行索赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。