核心结论：在对方已支付赔偿且不走对方保险的情况下，选择通过自己保险修车还是直接修车，需结合以下因素综合判断。以下分情况说明：

1. 若对方支付的赔偿金额足以覆盖修车费用

   • 直接修车：若对方支付的赔偿金额与实际修车费用相当，且无争议（如修车费用明确、无后续隐患），直接修车可避免通过自己保险理赔的繁琐流程（如报案、定损、可能影响次年保费等）。
     
   • 注意事项：需保留修车发票、维修清单等证据，以防对方事后反悔或主张赔偿金额过高。若对方以“私了”为由拒绝提供书面赔偿协议，建议要求对方签署《赔偿协议书》，明确赔偿金额、责任划分及免责条款。

2. 若对方支付的赔偿金额不足或存在争议

   • 通过自己保险理赔：若对方赔偿金额低于实际修车费用，或车辆存在隐性损伤（如内部结构损坏）需进一步维修，可通过自己车险中的“车损险”理赔。此时需注意：
     
     • 报案时效：多数保险公司要求事故发生后48小时内报案，逾期可能影响理赔；
       
     • 免赔率：若未购买“不计免赔险”，保险公司可能按比例赔付，剩余部分需自担；
       
     • 保费影响：理赔后次年保费可能上浮，需权衡保费增加与维修费用的差额。
       
   • 补充赔偿：若通过自己保险理赔后，仍可向对方追偿（如对方存在过错），但需保留事故认定书、维修发票等证据，并通过法律途径主张权利。

3. 若对方未支付赔偿或拒绝赔偿

   • 优先通过自己保险理赔：若对方未履行赔偿义务，可先通过自己车险理赔，再由保险公司向对方“代位求偿”（需提供对方身份信息、事故认定书等证据）。
     
   • 法律途径：若对方拒不配合且无保险，可向法院起诉要求赔偿，需准备事故认定书、维修发票、沟通记录等证据。

行动建议：

• 评估赔偿金额与修车费用：若对方赔偿充足且无争议，直接修车更高效；若赔偿不足或存在隐患，建议通过自己保险理赔并保留追偿权利。
  
• 签订书面协议：无论选择哪种方式，均需与对方签订书面协议，明确赔偿金额、责任划分及后续争议解决方式，避免口头约定引发纠纷。
  
• 及时报案与取证：若选择保险理赔，需在规定时间内报案并配合定损；若选择诉讼，需尽早收集证据（如事故现场照片、证人证言等）。
  

如有进一步疑问（如协议模板、理赔流程细节等），可直接向我咨询。