针对您提出的“欠钱被起诉需要去法院调解算立案吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，去法院调解并不等同于立案。在涉及欠款纠纷的民事诉讼中，立案和调解是两个不同的环节，它们各自有着独立的法律意义和操作流程。
一、立案的条件与流程
立案是诉讼程序的起点，它要求原告（即债权人）必须满足一定的条件，并向法院提交符合要求的起诉状。这些条件包括：
原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即债权人本人或其合法代表。
被告明确性：起诉时必须清楚知道欠款人的身份，并提供其准确的个人信息，如姓名、性别、年龄、住址、联系方式等，以便法院能够找到被告并送达法律文书。
具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出要求被告偿还的具体欠款金额（包括本金和利息等），并详细阐述借款事实，包括借款的时间、地点、交付方式以及被告未还款的事实和理由。
法院受理范围和管辖权：欠款纠纷通常属于人民法院受理民事诉讼的范围，但起诉还需确保受诉法院对案件有管辖权，这通常根据被告住所地、合同履行地等因素确定。
当原告满足上述条件并提交符合要求的起诉状后，法院会对案件进行审查，如果认为符合立案条件，就会正式立案，并通知原告和被告。
二、调解的环节与意义
调解是诉讼程序中的一个可选环节，它通常发生在立案之后、开庭审理之前。在调解过程中，法院会组织原告和被告进行协商，试图通过友好沟通达成和解协议，从而解决纠纷。调解的成功与否取决于双方的意愿和协商结果。
如果调解成功，双方会签订调解协议，并由法院出具调解书予以确认。调解书具有法律效力，一旦双方履行完毕，案件就得以解决。如果调解不成功，案件则会进入开庭审理阶段，由法院根据事实和法律作出判决。
三、总结与建议
综上所述，去法院调解并不等同于立案。立案是诉讼程序的起点，而调解是诉讼程序中的一个可选环节。如果您作为债权人被欠款人起诉，并收到了法院的调解通知，这并不意味着案件已经立案（尽管在实际操作中，调解通知往往是在立案后发出的），而是法院在尝试通过调解方式解决纠纷。
我建议您在收到调解通知后，认真考虑调解的可能性，并积极参与调解过程。如果调解不成功或您不愿意调解，您可以等待案件进入开庭审理阶段，并由法院根据事实和法律作出判决。同时，无论在哪个阶段，您都应该积极准备证据材料，以维护自己的合法权益。