核心结论：在违法损坏他人财物的情况下，受害人应当找直接实施损坏行为的人员（即施工人员）来承担责任，但如果委托施工的人员存在过错，也可能需要承担相应的责任。具体分析如下：

1. 直接责任人员（施工人员）：

   • 法律责任：根据一般的侵权责任原则，直接实施侵权行为（即损坏他人财物）的人员应当承担侵权责任。在这种情况下，施工人员是直接损坏他人财物的人，因此他们应当是主要的责任承担者。
   • 赔偿范围：施工人员需要赔偿受害人因财物损坏而遭受的直接损失，这通常包括财物的修复费用或重置费用，以及因财物损坏而导致的其他直接经济损失。

2. 委托施工的人员（如果存在过错）：

   • 法律责任：如果委托施工的人员在委托过程中存在过错，比如选择了不具备相应资质或技能的施工人员，或者未对施工过程进行必要的监督和管理，导致施工人员损坏了他人财物，那么委托施工的人员也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因为委托施工人员的过错行为导致了损害结果的发生。
   • 赔偿范围：如果委托施工的人员需要承担责任，他们通常需要赔偿受害人因财物损坏而遭受的损失中，与他们过错行为相关的部分。这可能包括部分修复费用、因财物损坏而导致的间接经济损失等，具体取决于委托施工人员的过错程度和损害结果之间的因果关系。

法律建议：

• 对于受害人来说，首先应当收集证据证明财物损坏的事实和损失程度，以及确定直接实施损坏行为的人员（施工人员）。
• 如果认为委托施工的人员也存在过错，受害人可以进一步收集证据来证明这一点，比如委托施工人员的选择过程、监督和管理情况等。
• 在确定了责任人员后，受害人可以与责任人员进行协商，要求他们承担相应的赔偿责任。如果协商不成，受害人可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果施工人员被认定为主要责任承担者，他们可能需要支付赔偿金给受害人，以弥补受害人因财物损坏而遭受的损失。
• 如果委托施工的人员也被认定需要承担责任，他们可能需要与施工人员共同承担赔偿责任，或者根据各自的过错程度来分担赔偿责任。

在处理此类纠纷时，建议受害人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答和建议。