在故意伤害罪中，即使未获得被害人谅解，仍有可能被判处缓刑，但这取决于是否满足法定的缓刑条件以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会综合考虑故意伤害行为的手段、后果、动机等因素来判断。例如，仅造成被害人轻微伤或轻伤，且伤害行为并非特别恶劣，或者出于义愤、防卫过当等原因实施的伤害行为，可能被认为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：这包括犯罪嫌疑人是否自动投案、如实供述自己的罪行（即自首），以及是否积极抢救被害人、赔偿被害人的经济损失等。即使没有获得被害人谅解，但犯罪嫌疑人若积极主动地采取措施弥补过错，也能体现其悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪后的态度等方面来评估。如犯罪嫌疑人平时表现良好，此次犯罪属于偶犯、初犯，且在案发后有明显的改过自新表现，通常可认为其没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法行政机关会进行社区调查评估，了解犯罪嫌疑人在社区中的表现、人际关系等情况，以判断对其宣告缓刑是否会对社区造成不良影响。

二、被害人谅解在缓刑适用中的影响

虽然被害人谅解是法院量刑时会考虑的一个重要因素，但它并非决定性因素。如果被害人对犯罪嫌疑人表示谅解，通常意味着矛盾得到了一定程度的化解，社会危害性相对降低，法院在决定是否适用缓刑时可能会更加宽松。然而，没有获得被害人谅解并不意味着绝对不能适用缓刑。

在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来做出判决，包括但不限于犯罪的具体情节、被告人的悔罪态度、社会危害程度以及被害人的意见等。因此，即使在没有获得被害人谅解的情况下，只要满足上述四个法定条件，并且法院认为宣告缓刑符合案件的具体情况和公平正义的要求，仍然有可能对被告人宣告缓刑。

三、实际案例与建议

以小明与小红的案例为例，小明因琐事与小红发生争吵后一时冲动将小红打成轻伤。事后，小明主动投案自首、如实供述了自己的罪行，并积极筹集资金赔偿小红的医疗费等经济损失。尽管小红因伤势较重且情绪激动拒绝谅解小明，但如果法院综合考虑后认为小明的犯罪情节较轻、有明显的悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么依然有可能对小明宣告缓刑。

建议：

• 积极悔罪：无论是否获得被害人谅解，犯罪嫌疑人都应积极悔罪，采取措施弥补过错，如主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失等。
• 全面评估：法院在判决时会综合考虑各种因素，因此犯罪嫌疑人及其家属应全面评估案件情况，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，以便更好地了解可能的判决结果。
• 寻求专业帮助：在处理故意伤害罪案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属积极寻求专业的法律帮助和咨询，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，并采取相应的法律措施。

总之，故意伤害罪的缓刑判决是一个综合考量的结果，既要看被告人的犯罪情节和悔罪表现，也要看其对社会的危害程度以及被害人的意见等因素。因此，在没有获得被害人谅解的情况下，并不能一概而论地说不能判处缓刑，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律意见和帮助。