在故意伤害案件中，如果被害人不谅解犯罪嫌疑人，是否能否判处缓刑是一个复杂的问题，其答案并非绝对。下面我将从法律条文和实际情况两个角度进行详细分析。
法律条文角度
根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
这意味着，即使被害人不谅解，只要犯罪嫌疑人满足上述条件，仍有可能被判处缓刑。
实际情况角度
赔偿与谅解的影响：
- 在故意伤害案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，这通常会被视为有悔罪表现，从而增加判处缓刑的可能性。
- 然而，如果未能获得被害人的谅解，特别是当犯罪情节较为严重或造成严重后果时，法院在量刑时可能会更加谨慎，但这并不意味着绝对不能判处缓刑。
犯罪情节与悔罪表现：
- 法院在判断是否适用缓刑时，会综合考虑犯罪情节、犯罪手段、犯罪后的悔罪表现等因素。
- 如果犯罪情节相对较轻，犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且事后能够如实供述犯罪事实、积极配合调查、主动向被害人道歉并尝试赔偿，这些都可能被视为有悔罪表现，从而有助于判处缓刑。
具体案例：
- 举例来说，如果小许与小李因琐事发生争执，小许一时冲动将小李打伤，构成轻伤。尽管小李拒绝谅解小许，但小许事后积极赔偿小李的损失，并多次表达悔意。在这种情况下，如果小许的犯罪情节较轻，且满足其他缓刑条件，法院仍有可能对小许判处缓刑。
综上所述，在故意伤害案件中，即使被害人不谅解犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人仍有可能被判处缓刑。但这取决于犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现以及是否满足缓刑的法定条件。因此，在具体案件中，建议犯罪嫌疑人及其家属积极与被害人沟通，寻求谅解，并积极配合司法程序，以争取更好的法律后果。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。