遗赠扶养协议和附义务的遗赠在法律后果上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与效力优先性

   • 遗赠扶养协议：作为双务、有偿的法律行为，其效力优先于遗嘱和法定继承。这意味着，在继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱或法定继承存在冲突，遗赠扶养协议将首先被执行。例如，若遗赠人同时立有遗嘱和遗赠扶养协议，且两者对同一财产的处分存在冲突，那么遗赠扶养协议中的约定将具有优先效力。

   • 附义务的遗赠：虽然也涉及财产的无偿赠与，但它是单方法律行为，其效力次于遗赠扶养协议。在附义务的遗赠中，受遗赠人需要履行一定的义务才能获得遗产，但如果遗赠人同时立有遗赠扶养协议，附义务的遗赠可能无法得到执行，除非遗赠扶养协议中未涉及该部分财产。

2. 权利义务关系

   • 遗赠扶养协议：扶养人负有对遗赠人生养死葬的义务，并享有接受遗赠财产的权利。这种权利义务关系是对等的、相互的。如果扶养人不履行义务，将丧失受遗赠的权利；如果遗赠人不履行将遗产遗赠给扶养人的义务，则需要偿还扶养人已支付的费用。

   • 附义务的遗赠：受遗赠人一般不承担对遗赠人的扶养义务，但需履行遗赠中附带的义务。如果受遗赠人不履行义务，遗赠人有权撤销遗赠，并要求返还已接受的财产。然而，与遗赠扶养协议相比，附义务的遗赠中受遗赠人的义务可能更加具体和有限。

3. 生效时间与财产交付

   • 遗赠扶养协议：自双方签订之日起生效，但扶养义务的履行和财产获得时间可能不同。扶养义务从协议生效时开始，而财产获得则在遗赠人死亡后。这意味着，在遗赠人死亡前，扶养人需要持续履行扶养义务，但无法立即获得遗产。

   • 附义务的遗赠：在遗赠人死亡时发生法律效力。此前，遗赠人可以随时变更或撤销遗赠。财产的交付通常发生在遗赠人死亡后，但具体时间可能因遗赠条款的约定而有所不同。与遗赠扶养协议相比，附义务的遗赠在生效时间和财产交付上可能更加灵活。

4. 变更和撤销

   • 遗赠扶养协议：变更或撤销需双方协商一致，擅自变更或撤销应承担赔偿责任。这意味着，一旦遗赠扶养协议成立，双方都需要严格遵守协议条款，不得随意变更或撤销。

   • 附义务的遗赠：遗赠人可以随时变更或撤销遗赠，无需受遗赠人同意。这是遗赠作为单方法律行为的特性所决定的。然而，如果受遗赠人已经履行了部分或全部义务，遗赠人撤销遗赠可能会面临一定的法律限制或需要承担一定的法律责任。

在实际应用中，选择遗赠扶养协议还是附义务的遗赠取决于具体情况和需求。如果希望确保在自己无法自理时得到妥善的照顾，并希望将财产留给特定的人或组织，遗赠扶养协议可能是一个更好的选择。如果只是希望将部分财产无偿赠与某人，并附带一定的条件或义务，附义务的遗赠可能更加合适。

温馨提示：在处理遗产问题时，建议咨询专业律师以确保合法性和有效性。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。