附义务的赠与合同与遗赠抚养协议在法律性质、权利义务、法律效力发生时间及法律依据上均存在显著区别，具体分析如下：

1. 法律性质与权利义务不同

• 附义务的赠与合同：属于赠与合同的一种特殊形式，赠与人将财产无偿转移给受赠人，但附加一定条件（如受赠人需履行扶养、照料等义务）。若受赠人不履行义务，赠与人可撤销赠与并要求返还财产，但法律不能强制受赠人履行义务。
• 遗赠抚养协议：是双方法律行为，遗赠人与抚养人约定由抚养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人死亡后其财产归抚养人所有。抚养人的义务具有强制性，若不履行需承担违约责任。

例子：

• 附义务赠与：甲将房产赠与乙，约定乙需每月探望甲。若乙未探望，甲可撤销赠与，但无法强制乙探望。
  
• 遗赠抚养协议：丙与丁签订协议，丁负责丙的生养死葬，丙死后房产归丁。若丁未履行义务，丙可要求解除协议并追究丁的违约责任。

2. 法律效力发生时间不同

• 附义务的赠与合同：条件成就前，合同效力待定。条件成就后，赠与生效，但财产可能已提前转移（如房产过户）。
  
• 遗赠抚养协议：自双方达成合意时生效，但财产权利转移需待遗赠人死亡后。抚养人在遗赠人生前仅享有期待权，无法实际取得财产。

法律后果：

• 若遗赠人（如老人）生前处分财产，抚养人可能无法取得财产；而附义务赠与中，财产已转移，受赠人即使未履行义务，赠与人也需通过撤销赠与追回财产。

3. 法律依据不同

• 附义务的赠与合同：
  
  • 《民法典》第六百六十一条：赠与可以附义务，受赠人应按约定履行义务。
    
  • 第六百六十三条：受赠人不履行义务的，赠与人可撤销赠与。
    
• 遗赠抚养协议：
  
  • 《民法典》第一千一百五十八条：自然人可与继承人以外的组织或个人签订遗赠抚养协议，由抚养人承担生养死葬义务，享有受遗赠权利。

4. 实践中的选择建议

• 若希望财产自主控制：选择遗赠抚养协议，财产在遗赠人生前仍归其所有，抚养人仅享有期待权，更能保障老年人对财产的支配权。
  
• 若希望即时转移财产：选择附义务赠与合同，但需注意受赠人可能不履行义务的风险，赠与人需及时行使撤销权。

总结：附义务的赠与合同与遗赠抚养协议虽均涉及财产与义务的绑定，但法律性质、权利义务强制力及财产转移时间存在本质差异。实践中，应根据对财产控制的需求、对受扶养人信任程度及法律风险综合选择。如有具体案件或需求，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细方案。