关于“小区毒死动物几只判刑”的问题，需要明确的是，这并非一个简单的数量问题，而是涉及到具体的犯罪情节、主观故意、社会危害程度等多个因素。因此，无法直接给出一个“毒死几只就判刑几年”的明确答案。不过，我可以从法律的角度为你详细分析这个问题。

1. 法律定性：

   • 在小区内毒死动物，如果动物属于他人所有，且行为人明知而故意为之，那么这种行为很可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 如果毒死的动物是流浪动物，且行为人的目的是为了保护小区居民的安全或环境卫生等正当目的，且没有造成其他严重后果，那么这种行为可能不构成犯罪，但可能涉及民事侵权或行政处罚。然而，如果行为人以非法占有为目的，或者采用特别残忍的手段，也可能构成其他犯罪，如盗窃罪（如果动物有主人且价值较高）或虐待动物罪（如果法律有相关规定且行为符合构成要件，但目前我国刑法并未直接规定虐待动物罪，此情况可能依据其他条款或地方性法规处理）。

2. 量刑因素：

   • 犯罪情节：包括毒死动物的数量、价值、手段、时间、地点等。例如，毒死多只价值较高的宠物狗与毒死一只流浪猫，在量刑上可能会有所不同。
   • 主观故意：行为人是出于故意还是过失，以及故意的程度（如直接故意还是间接故意）也会影响量刑。
   • 社会危害程度：行为是否对小区居民的生活、安全或环境造成了严重影响，也是量刑时需要考虑的因素。
   • 认罪态度与赔偿情况：行为人是否认罪、悔罪，以及是否积极赔偿受害人的损失，也会影响量刑的轻重。

3. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，对于类似案件的量刑会综合考虑上述因素。例如，如果行为人毒死了多只价值较高的宠物狗，且手段残忍、社会影响恶劣，那么可能会被判处较重的刑罚。相反，如果行为人毒死的是一只流浪猫，且情节较轻、社会危害不大，那么可能会被判处较轻的刑罚或不予刑事处罚。

4. 法律建议：

   • 遵守法律：无论出于何种目的，都不应采取非法手段来解决问题。如果小区内存在动物问题，应通过合法途径向相关部门反映或寻求帮助。
   • 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
   • 积极赔偿与和解：如果因自己的行为给他人造成了损失，应积极赔偿并寻求和解，以减轻法律后果。

总结来说，小区内毒死动物是否判刑以及判刑的轻重，取决于具体的犯罪情节、主观故意、社会危害程度等多个因素。因此，无法简单地根据毒死动物的数量来判断是否判刑或判刑的轻重。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。