夫妻间吵架一方想不开自杀，另一方是否有罪需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、无责任的情况
不存在法定过错行为：
- 若双方争吵仅为正常言语交流和情绪表达，未涉及侮辱、诽谤、威胁、暴力等过激行为，且自杀一方出于自身心理承受能力差等个人原因选择自杀，那么另一方通常无需承担责任。例如，因家庭琐事发生轻微争吵，一方突然自杀，另一方一般无责任。
无法预见自杀后果：
- 若另一方无法预见自己的言行会导致对方产生自杀念头和行为，那么也无需承担责任。例如，在正常讨论生活安排时发生争论，言辞虽有激烈但属正常范畴，一方突然自杀，另一方无需担责。
二、可能承担责任的情况
存在严重过错行为：
- 若一方使用极端言语侮辱、诽谤、威胁，或实施暴力行为，对另一方造成严重心理和精神伤害，导致对方自杀，那么实施过错行为的一方需承担法律责任。例如，长时间持续性辱骂、揭露隐私、贬低人格，导致对方精神崩溃而自杀，实施过错行为的一方需承担相应的法律责任。
明知对方心理脆弱仍刺激：
- 若一方明知对方心理脆弱，却故意使用攻击性言语或其他行为刺激对方，导致对方情绪失控并自杀，那么刺激方也需根据过错程度承担相应的法律责任。
具有救助义务而未履行：
- 若一方知道或应当知道另一方有自杀倾向或正在实施自杀行为时，具有救助义务。若有能力救助却不采取任何措施，导致对方自杀身亡，那么需承担法律责任。例如，发现另一方准备跳楼自杀，有能力报警或采取其他救助措施却袖手旁观，需追究责任。
三、法律责任的具体形式
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，吵架导致另一方自杀的行为可能构成民事侵权，需向死者家属承担民事赔偿责任。
刑事责任：
- 在某些特殊情况下，如长期暴力、虐待导致对方自杀，或明知对方有自杀倾向却未阻止，可能构成故意犯罪或过失犯罪，需承担刑事责任。这需要根据具体案情和证据进行判断。
四、建议与总结
- 建议：在面对夫妻吵架等家庭矛盾时，双方应增强沟通理解，避免使用过激言语和行为。若发现对方有自杀倾向或行为，应立即采取救助措施并报警。同时，建议寻求专业法律人士的帮助以进行准确判断和处理。
- 总结：夫妻间吵架一方想不开自杀，另一方是否有罪需视具体情况而定。在判断时，需综合考虑双方的行为、过错程度、因果关系以及法律责任的具体形式等因素。若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。