在假离婚后杀人的案件中，被害人过错是否存在，需结合具体案情和证据来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、被害人过错的一般认定标准
在刑事案件中，被害人过错通常指的是被害人实施了某种不当行为，该行为与犯罪行为的发生或加重存在直接的因果关系。这种过错可能表现为挑衅、侮辱、攻击、欺骗等，且该行为在道德或法律上应受到否定性评价。若被害人存在过错，且该过错对犯罪行为的发生起到了诱发或促进作用，那么在量刑时可能会对犯罪嫌疑人或被告人从轻或减轻处罚。
二、假离婚背景下的被害人过错分析
假离婚的性质与目的：
- 假离婚，通常指的是夫妻双方为了某种目的（如逃避债务、获取购房资格等）而协议离婚，但离婚后仍保持夫妻关系或共同生活。这种行为在法律上并不被认可，因为离婚一旦登记即产生法律效力，无论双方初衷如何。
假离婚与杀人行为的关联性：
- 在假离婚后杀人的案件中，要判断被害人是否存在过错，需考察假离婚与杀人行为之间是否存在直接的因果关系。例如，若被害人（即原配偶）在假离婚过程中或之后实施了欺骗、侮辱、攻击等行为，且这些行为直接导致了犯罪嫌疑人或被告人的愤怒、绝望或报复心理，进而引发了杀人行为，那么可以认为被害人存在过错。
- 然而，若杀人行为的发生与假离婚无直接关联，而是由于犯罪嫌疑人或被告人自身的情绪失控、心理扭曲或其他个人原因所致，那么则难以认定被害人存在过错。
具体案情的考量：
- 在判断被害人过错时，还需结合具体案情进行考量。例如，双方在假离婚过程中的行为表现、离婚后的相处方式、是否存在其他矛盾或纠纷等。这些因素都可能影响对被害人过错的认定。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于涉及假离婚后杀人的案件，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。
- 同时，也建议被害人或其家属积极收集证据，以证明自己在案件中的无过错或过错程度较轻，从而维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若被害人存在过错，且该过错对犯罪行为的发生起到了诱发或促进作用，那么在量刑时可能会对犯罪嫌疑人或被告人从轻或减轻处罚。但具体量刑还需根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现等因素进行综合考量。
- 若被害人不存在过错或过错程度较轻，那么犯罪嫌疑人或被告人将可能面临更严厉的刑事处罚。
综上所述，假离婚后杀人是否存在被害人过错，需结合具体案情和证据来综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。