偷窃罪（盗窃罪）案件中，犯罪嫌疑人是否能被抓到，不能一概而论，但大多数情况下，随着侦查手段的进步和警方的努力，犯罪嫌疑人最终会被抓获归案。以下从多个角度为你详细分析：
一、抓捕难度较大的情况
线索有限与证据收集困难：
- 盗窃现场可能未留下足够的痕迹物证，如指纹、毛发等，导致警方难以获取准确指向犯罪嫌疑人身份和行踪的线索。比如，在一些流窜作案的盗窃案件中，犯罪嫌疑人可能选择在监控盲区或人员流动大的地方作案，使得现场证据收集变得困难。
- 监控覆盖不全或画面不清晰，也会使得确定嫌疑人身份变得困难。例如，一些老旧小区或偏远地区的监控设备可能较为落后，无法提供清晰的画面。
- 被盗物品难以追踪，无法形成完整的证据链。如果被盗物品是现金或易于变现的物品，犯罪嫌疑人可能很快将其处理掉，使得警方难以追踪。
嫌疑人反侦察能力强：
- 部分盗窃惯犯具备较强的反侦察意识，作案时精心策划、刻意掩饰身份。他们可能选择在不易被察觉的时机作案，如夜深人静时或人员流动复杂的公共场所。
- 作案后迅速隐匿踪迹、改变外貌、更换联系方式等，增加了警方追踪和抓捕的难度。比如，一些犯罪嫌疑人作案后会立即更换发型、穿着，甚至使用假身份进行活动。
跨区域流窜作案：
- 盗窃分子流动性大，可能在多个地区流窜作案，居无定所。这使得警方在不同地区之间协调侦查资源、开展协同办案需要时间和过程。
- 例如，一些犯罪嫌疑人可能在一个城市作案后，立即逃往另一个城市，甚至跨省作案，给警方的抓捕工作带来极大困难。
案件重视度不足：
- 一些涉及金额较小的盗窃案件，受害者可能未及时报案或不重视，导致警方不能及时介入调查。这在一定程度上影响了案件的侦破效率。
盗窃行为隐蔽：
- 盗窃者往往选择在不易被察觉的时机作案，如利用节假日或人员疏忽的时刻。
- 作案后迅速逃离现场，不易被当场发现。这使得警方在接到报案后，往往需要花费大量时间和精力进行调查和追踪。
二、科技进步与侦查手段的提升
尽管存在上述抓捕难度较大的情况，但随着现代科技手段和侦查技术的不断进步，警方在盗窃案件的侦破上取得了显著成效。
监控系统广泛覆盖：
- 城市中大量的监控摄像头可以记录犯罪嫌疑人的行动轨迹，为警方提供重要线索。例如，在一些大型商场或公共场所，监控摄像头可以清晰地记录犯罪嫌疑人的作案过程和逃跑路线。
大数据和信息化手段：
- 警方可以利用大数据分析技术，整合各类信息资源，如通讯记录、交通出行信息、住宿登记等。通过精准分析犯罪嫌疑人的活动规律，警方可以实现快速追踪和抓捕。
- 例如，警方可以通过分析犯罪嫌疑人的手机通话记录，确定其可能的藏身地点或活动范围。
社会力量协助：
- 群众的广泛参与和提供线索对破案起到关键作用。当发生盗窃案件时，群众的举报、提供的可疑情况等都能帮助警方缩小搜索范围。
- 例如，一些热心市民在发现可疑人员或异常情况时，会及时向警方报案或提供线索，为案件的侦破提供了有力支持。
三、法律追诉时效与持续追捕
追诉时效：
- 盗窃案件的追诉时效并非固定时长，而是根据法定最高刑来确定。根据我国《刑法》规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。但对于盗窃罪，一般情况下不会达到这么长的追诉时效。
- 只要公安机关立案侦查后，不受追诉期限的限制。也就是说，即使一时抓不到犯罪嫌疑人，只要案件已经立案，就可以一直追究下去。
持续追捕：
- 警方会坚持不懈地努力破案，对涉嫌犯罪的人员进行全方位的背景调查。可能发布通缉令，在全国范围内展开追捕行动，直到将犯罪嫌疑人抓获归案。
- 例如，在一些重大盗窃案件中，公安机关会成立专案组，集中优势警力进行侦破工作，并可能通过国际刑警组织等渠道进行跨国追捕。
四、实际案例与数据支持
从实际案例和数据来看，大多数盗窃案件最终都能被侦破。随着科技的进步和侦查手段的提升，警方的破案率也在不断提高。例如，近年来，一些城市通过建设“智慧警务”系统，整合各类信息资源，提高了盗窃案件的侦破效率。同时，警方也加强了与群众的沟通和协作，鼓励群众积极参与社会治理，共同维护社会秩序。
总结与建议：
- 对于受害者：如果遭遇盗窃，应立即向公安机关报案，并提供详细的信息和线索。同时，要积极配合警方的调查工作，及时补充新线索或提供相关情况。
- 对于公众：要增强法律意识和安全防范意识，提高自我保护能力。在发现可疑人员或异常情况时，要及时向警方报案或提供线索。
- 对于警方：要继续加强科技投入和侦查手段的提升，提高盗窃案件的侦破效率。同时，要加强与群众的沟通和协作，共同维护社会的安全和秩序。
如果你有任何关于盗窃案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。