撤销赠与和不当得利在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与主观意图

   • 撤销赠与：撤销赠与是基于赠与人的意愿或法律规定，对已经成立的赠与行为进行撤销。赠与人在赠与财产权利转移之前，可以基于任意撤销权（除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同外）或法定撤销权（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等情形）撤销赠与。这体现了赠与人对赠与行为的主动控制权，是基于赠与人自愿将财产无偿给予受赠人的民事法律行为。
   • 不当得利：不当得利则是一种法定之债，非基于当事人意愿产生，而是由法律规定恢复公平的财产关系。受益方取得利益时往往没有合法依据，无论主观上是恶意还是善意，其取得利益均缺乏正当性基础。受损方有权要求受益人返还无法律依据的利益。

2. 行为构成

   • 撤销赠与：撤销赠与的构成主要基于赠与人的意愿或法律规定。赠与人需具有相应的民事行为能力，有明确的赠与意思表示，且该意思表示真实、自愿。同时，赠与的财产需是赠与人有权处分的财产，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在满足这些条件的基础上，赠与人可以依法撤销赠与。
   • 不当得利：不当得利的构成则要求一方取得财产利益（包括积极增加和消极增加），另一方受到损失（包括现有财产的减少和可得利益的丧失），且取得利益与受到损失之间有直接的因果关系。最重要的是，取得利益没有法律上的根据，即缺乏合法的权利来源或原因。

3. 财产的流转与法律后果

   • 撤销赠与：在撤销赠与的情况下，财产原本基于赠与人的意愿合法地从赠与人转移至受赠人。但一旦赠与被撤销，财产所有权即应恢复到赠与前的状态，受赠人需返还受赠的财产。这种财产流转的恢复是基于赠与人的意愿或法律规定。
   • 不当得利：在不当得利的情况下，受益人获得财产没有合法依据，受损方有权要求受益人返还。这种财产流转并非基于正常的法律关系或当事人的真实意愿，而是基于法律规定恢复公平的财产关系。目的是恢复到财产流转前的状态，确保受损方的合法权益得到保护。

4. 举证责任

   • 撤销赠与：在撤销赠与的纠纷中，赠与人需证明其具有撤销赠与的法定事由或符合任意撤销权的行使条件。这通常涉及对赠与合同、赠与行为以及受赠人行为等方面的证据收集和证明。
   • 不当得利：在不当得利的纠纷中，受损方需证明对方取得利益、自己遭受损失以及两者之间存在因果关系。同时，还要证明对方取得利益没有合法根据。这要求受损方提供充分的证据来支持其主张。

举例说明：

• 假设甲将一辆汽车赠与乙，并办理了过户手续。但后来甲发现乙严重侵害了其近亲属的合法权益，甲可以依法行使法定撤销权，要求乙返还汽车。这是撤销赠与的典型案例。
• 假设丙误将一笔款项汇入了丁的账户，丁收到款项后没有合法依据地占有了该款项。丙作为受损方，有权要求丁返还该款项。这是不当得利的典型案例。

总结与建议：

撤销赠与和不当得利在法律性质、主观意图、行为构成、财产的流转以及举证责任等方面均存在显著差异。在处理相关纠纷时，应准确判断并适用相应的法律规定。如果您在婚姻家庭领域遇到类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。