结论：欠条是否失效不能仅凭“五年前的字不真了且本人又描了一遍”这一情况直接判定，需要结合具体情况来分析。

分析如下：

1. 欠条的法律效力基础：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否能够清晰反映债权债务关系。只要欠条上的内容真实反映了双方的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，它就具有法律效力。

2. 字迹不真与描摹的影响：

   • 如果五年前的欠条字迹因为时间久远而变得模糊或不真，这本身并不直接导致欠条失效。关键在于欠条的内容是否仍然可以辨认，以及双方是否对欠条的内容存在争议。
   • 本人描摹欠条字迹的行为，如果是在双方同意的情况下进行，且描摹后的欠条内容仍然真实反映了原始债权债务关系，那么描摹行为通常不会影响欠条的法律效力。但如果描摹行为是在一方不知情或不同意的情况下进行，且描摹后的内容与原始内容存在差异，那么这可能引发争议，甚至影响欠条的法律效力。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 除了欠条本身的法律效力外，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。如果欠条所约定的还款期限已经超过三年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人可能面临丧失胜诉权的风险。但需要注意的是，诉讼时效的起算点通常是从债权人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而不是简单地从欠条出具之日起计算。

4. 建议措施：

   • 如果欠条的字迹确实变得模糊或不真，且双方对欠条内容存在争议，建议尽快通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以避免因时间拖延而导致证据灭失或诉讼时效过期等不利后果。
   • 如果描摹欠条字迹的行为是在双方同意的情况下进行，且描摹后的欠条内容仍然真实反映了原始债权债务关系，那么建议双方在描摹后的欠条上签字或盖章确认，以增强其法律效力。
   • 如果欠条所约定的还款期限已经接近或超过诉讼时效期间，建议债权人及时采取措施（如发送催款通知、提起诉讼等）来中断或中止诉讼时效，以保护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果你对欠条的法律效力或诉讼时效等问题存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。