结论：检察院量刑2年零9个月后，法院不一定会减刑，最终判决结果取决于案件的具体情况、证据、法律规定以及法院的自由裁量权。

分析说明：

1. 检察院量刑建议的性质：

   • 检察院的量刑建议是其在审查案件后，根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，向法院提出的对被告人判处刑罚的建议。
   • 量刑建议并非最终判决，法院在审理案件时，会综合考虑检察院的量刑建议，但并非必须采纳。

2. 法院的独立审判权：

   • 法院在审理案件时，拥有独立的审判权，可以根据案件的具体情况、证据以及法律规定，对被告人作出公正的判决。
   • 法院在判决时，会考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、悔罪表现等。

3. 可能影响法院判决的因素：

   • 证据情况：如果案件证据充分、确凿，法院可能会采纳检察院的量刑建议或作出相近的判决；如果证据存在疑问或不足，法院可能会作出更轻或更重的判决。
   • 被告人的认罪态度：如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，法院可能会考虑从轻处罚。
   • 社会危害程度：如果犯罪行为的社会危害程度较轻，法院可能会考虑减轻处罚。
   • 法律规定：法院在判决时，必须严格遵守法律规定，确保判决的合法性和公正性。

4. 减刑的法定条件：

   • 减刑通常是在判决执行过程中，根据被告人的表现、改造情况以及法律规定，由执行机关提出建议，报请法院审核裁定。
   • 在判决前，法院不会直接根据检察院的量刑建议进行“减刑”，而是会根据案件情况独立作出判决。

特殊场景：

• 如果案件存在法定从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、未成年人犯罪等），法院在判决时可能会考虑这些情节，对被告人作出比检察院量刑建议更轻的判决。
• 如果检察院的量刑建议明显不当或存在错误，法院也有权不采纳该建议，并根据案件情况作出公正的判决。

行动建议：

• 对于被告人或其家属：如果希望法院能够作出更轻的判决，可以积极收集有利于被告人的证据和材料，如被告人的认罪态度、悔罪表现、社会贡献等，并在庭审过程中向法院充分展示。
• 对于关注案件的人：应理性看待检察院的量刑建议和法院的判决结果，尊重法院的独立审判权，并相信法院会作出公正、合法的判决。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
• 法院在判决时，必须严格遵守法律规定，确保判决的合法性和公正性。同时，法院也有权根据案件的具体情况，对检察院的量刑建议进行适当调整。