针对您提出的“检察量刑3年2个月法院会判缓刑吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 明确结论： 即使检察院建议量刑为三年两个月，被告人仍有机会争取缓刑，但这一结果并非绝对，需由法院根据案件具体情况进行综合判断。

2. 法律依据与实践分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。但需要注意的是，检察院量刑建议为三年两个月，已经超出了三年以下有期徒刑的范围，从法律条文上看，似乎不符合缓刑的直接条件。然而，法院在判决时具有独立的审判权，并不完全受检察院量刑建议的约束。
   • 实践中的考量因素：
     • 法院独立判决：检察院的量刑建议仅为参考，法院会根据案件的具体事实、证据及法律条款独立作出判决。因此，即便量刑建议超出三年，法院在认为符合缓刑条件时（例如，通过从轻处罚情节将刑期降至三年以下），仍可判处缓刑。
     • 从轻处罚情节：被告人的自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，能够表明其人身危险性较低且有悔罪表现，有助于法院在量刑时考虑从轻处罚，进而可能适用缓刑。
     • 犯罪性质和情节：案件的犯罪性质、手段、危害后果等因素对缓刑的判断至关重要。对于初犯、偶犯、经济犯罪或因民间纠纷引发的犯罪，若犯罪性质非恶劣、手段平和且危害后果不严重，法院可能更倾向于适用缓刑。但在此案例中，由于检察院量刑建议为三年两个月，通常意味着犯罪行为的社会危害性相对较大或被告人的主观恶性相对较深，因此法院判处缓刑的难度会较大。

3. 案例说明与总结：

   • 虽然存在检察院量刑建议较高但法院最终判处缓刑的案例，但这些案例通常具有特殊的从轻处罚情节或犯罪性质相对较轻的特点。在您提出的案例中，由于检察院量刑建议为三年两个月，法院判处缓刑的难度会相对较大。然而，每个案件都有其独特性和复杂性，最终的判决结果仍需由法院根据具体情况来判定。

4. 法律建议：

   • 如果您或您的亲友面临类似情况，建议积极收集并展示有利于从轻处罚的证据和情节，如自首、立功、积极退赃退赔等。同时，也可以考虑与被害人进行协商，争取取得被害人的谅解，以增加判处缓刑的可能性。但需要注意的是，这些努力并不能保证法院一定会判处缓刑，因为最终的判决结果仍需由法院根据具体情况来判定。

综上所述，检察院量刑3年2个月时，法院判处缓刑的难度较大，但并非完全没有可能。这取决于具体的案情、被告人的个人表现以及是否符合缓刑的法定条件。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。