结论：同学之间借钱不还，被借钱方私自加价的行为，一般不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反相关法律法规，具体需根据加价行为的性质和后果来判断。

分析如下：

1. 民事纠纷角度：

   • 在民间借贷关系中，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行还款义务。如果被借钱方在未经借款人同意的情况下私自加价，这通常被视为对原借款合同的变更，且这种变更是单方面的、不合法的。
   • 借款人可以拒绝支付加价部分，并有权要求被借钱方按照原合同约定履行还款义务。如果双方无法协商解决，借款人可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。

2. 违法与犯罪角度：

   • 私自加价不构成犯罪：一般情况下，被借钱方私自加价的行为并不直接构成犯罪。因为犯罪通常需要具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性三个特征。而私自加价行为，虽然可能违反了合同约定或相关法律法规，但通常不具备严重的社会危害性，也不符合犯罪的构成要件。
   • 可能涉及的违法行为：然而，如果被借钱方通过威胁、恐吓等手段强迫借款人支付加价部分，或者加价行为涉及诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，那么被借钱方就可能面临刑事责任的追究。但这种情况下的犯罪行为并非由私自加价本身构成，而是由加价行为背后的违法手段或目的构成。

3. 法律建议：

   • 对于借款人而言，如果遇到被借钱方私自加价的情况，应当保持冷静，拒绝支付不合理加价部分，并保留好相关证据（如借款合同、聊天记录等）。
   • 双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，借款人可以向人民法院提起诉讼，要求被借钱方按照原合同约定履行还款义务，并可能要求赔偿因私自加价行为造成的损失。

特殊情况说明：

• 如果借款合同中明确约定了利息或违约金等条款，且这些条款是合法有效的，那么被借钱方在借款人违约时按照合同约定收取利息或违约金是合法的。但这种情况下的“加价”是基于合同约定的，与私自加价行为有本质区别。

总结与启示：

• 同学之间借钱不还，被借钱方私自加价的行为一般不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反相关法律法规。
• 双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行还款义务。如果遇到纠纷，应当通过合法途径解决，避免采取过激或违法的手段。
• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。