在团伙作案盗窃中，通常盗窃金额越多，犯罪情节越严重，量刑也会越重，并不存在盗窃金额越多反而罪最轻的情况。不过，在某些特殊情形下，可能会出现看似“金额越多罪越轻”的表象，以下为你详细分析：
从犯情节
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在团伙盗窃案件中，如果某个成员只是负责望风、提供工具等辅助性工作，没有直接参与盗窃行为，或者参与程度较低，那么他可能被认定为从犯。
- 举例说明：假设一个团伙盗窃了价值10万元的财物，其中主犯直接实施了盗窃行为，而从犯只是在远处望风。在量刑时，主犯可能会面临较重的刑罚，比如三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而从犯由于具有从犯情节，可能会被从轻或减轻处罚，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这样就会出现虽然盗窃金额相同，但从犯因具有从犯情节而量刑相对较轻的情况。如果从犯参与的另一个盗窃团伙作案金额更大，比如20万元，但只要他依然是从犯，其量刑可能还是比主犯轻，甚至可能比之前10万元盗窃案中的主犯量刑还要轻，这就给人一种“金额越多罪越轻”的错觉，实际上是因为从犯情节起到了减轻处罚的作用。
自首、立功等情节
- 法律背景：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
- 举例说明：在两个团伙盗窃案件中，一个团伙盗窃了5万元财物，但其中一名成员在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行以及团伙的其他犯罪事实。另一个团伙盗窃了15万元财物，但所有成员都没有自首情节。在量刑时，自首的成员可能会因为自首情节而被从轻或减轻处罚，可能判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而15万元盗窃团伙的成员如果没有其他减轻情节，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这就可能出现盗窃金额少的团伙中因有自首情节的成员量刑比盗窃金额多的团伙成员量刑轻的情况。同理，如果有立功情节，也可能出现类似的情况。
犯罪形态
- 法律背景：犯罪形态包括犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。对于犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂，通常会比犯罪既遂从轻、减轻或者免除处罚。在团伙盗窃案件中，如果某个团伙在盗窃过程中因为意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂；或者自动放弃犯罪，属于犯罪中止；或者为了犯罪准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪，属于犯罪预备。而另一个团伙盗窃成功，属于犯罪既遂。
- 举例说明：一个团伙准备盗窃价值8万元的财物，但在盗窃过程中被保安发现，未能得逞，属于犯罪未遂。另一个团伙成功盗窃了价值3万元的财物，属于犯罪既遂。在量刑时，犯罪未遂的团伙成员可能会因为未遂情节而被从轻或减轻处罚，可能判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而犯罪既遂的团伙成员可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这样就会出现盗窃金额多的团伙因犯罪未遂而量刑相对较轻的情况。
如果你遇到团伙盗窃相关的问题，或者对某个具体案件的量刑有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。