犯罪现场辨认时，犯人并不一定非得出现在照片里面来指认现场。以下是对这一问题的详细分析：

1. 辨认程序的基本要求：

   • 在刑事侦查过程中，辨认是一种重要的侦查措施，用于确定犯罪嫌疑人或与犯罪有关的物品、场所等。
   • 辨认程序通常要求辨认人在一定条件下对犯罪嫌疑人、物品或场所进行识别，这种识别可以通过照片、实物、现场等多种方式进行。

2. 照片辨认的适用性：

   • 当犯罪嫌疑人不在场或无法直接带到现场进行辨认时，可以使用照片进行辨认。
   • 照片辨认需要确保照片的真实性、清晰度和代表性，以便辨认人能够准确识别。
   • 在某些情况下，如犯罪嫌疑人已经逃逸或隐藏，照片辨认可能是唯一可行的辨认方式。

3. 现场辨认的替代方式：

   • 除了照片辨认外，还可以通过其他方式对现场进行辨认，如使用视频、模型或描述性语言等。
   • 这些方式的选择取决于案件的具体情况、辨认人的能力和侦查机关的资源等因素。

4. 法律程序和证据要求：

   • 无论采用何种辨认方式，都必须遵守法律程序，确保辨认的公正性和准确性。
   • 辨认结果需要作为证据提交给法庭，并接受质证和审查。
   • 如果辨认过程存在瑕疵或违法行为，辨认结果可能会被排除作为证据使用。

5. 实际案例中的灵活性：

   • 在实际案例中，侦查机关会根据案件的具体情况和需要选择合适的辨认方式。
   • 有时，为了确保辨认的准确性，侦查机关可能会采用多种辨认方式相结合的方法。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，并需要进行现场辨认，建议积极配合侦查机关的工作，同时了解自己的权利和义务。
• 如果对辨认过程或结果有疑问或不满，可以及时向侦查机关提出，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。

可能后果：

• 如果辨认过程合法、公正且准确，辨认结果将作为重要证据对案件的审理产生积极影响。
• 如果辨认过程存在瑕疵或违法行为，可能会导致辨认结果被排除作为证据使用，甚至可能影响整个案件的审理结果。

总之，犯罪现场辨认时犯人并不一定非得出现在照片里面来指认现场。侦查机关会根据案件的具体情况和需要选择合适的辨认方式，并确保辨认过程的合法性和准确性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。