结论前置：老板自首并全交代后，是否还会询问会计人员，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、老板的交代内容以及司法机关的调查需求等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 如果老板自首并全交代的内容已经足够清晰、完整，且没有涉及会计人员的直接参与或知情不报等情节，那么司法机关可能认为无需再对会计人员进行询问。
   • 然而，如果老板的交代中存在模糊之处，或者案件涉及复杂的财务往来、资金流转等，司法机关可能会认为有必要对会计人员进行询问，以进一步查清事实真相。

2. 老板的交代内容：

   • 老板自首时，如果其交代的内容主要集中在其自身的违法行为上，而没有提及会计人员的任何不当行为，那么会计人员被询问的可能性相对较小。
   • 如果老板在交代中提到了会计人员的某些行为或言论，且这些行为或言论与案件有关，那么司法机关很可能会对会计人员进行询问，以核实老板的交代是否属实。

3. 司法机关的调查需求：

   • 司法机关在办理案件时，会根据案件的需要和调查的进展，灵活决定是否需要对相关人员进行询问。如果司法机关认为会计人员的证言对案件的侦破或审理有重要作用，那么即使老板已经自首并全交代，司法机关仍可能会对会计人员进行询问。
   • 另外，如果会计人员本身存在涉嫌违法犯罪的嫌疑，或者其掌握的财务信息对案件有关键性影响，那么司法机关也一定会对其进行询问。

法律背景与建议：

• 在刑事案件中，自首是一个重要的量刑情节，但自首并不意味着案件就此结束。司法机关仍会继续调查取证，以确保案件的公正处理。
• 对于会计人员而言，如果其被司法机关询问，应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。同时，会计人员也有权保护自己的合法权益，如拒绝回答与案件无关的问题等。
• 如果会计人员担心自己可能涉及案件或受到不公正对待，可以及时向律师咨询并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果会计人员确实涉及案件且被证实有违法行为，那么其将面临相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚、行政处罚等。
• 如果会计人员被错误地卷入案件或受到不公正对待，其可以通过法律途径维护自己的合法权益，如申请复议、提起诉讼等。

综上所述，老板自首并全交代后是否还会询问会计人员，并没有一个确定的答案。这取决于案件的具体情况、老板的交代内容以及司法机关的调查需求等多种因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询以获取更具体的法律建议。