结论前置：土地转让后若有第三方来闹，可以报警，但需根据具体情况采取不同措施。以下从法律角度详细分析：

一、报警的法律依据与适用情形

1. 治安管理处罚法适用
   若第三方行为构成《治安管理处罚法》第23条规定的“扰乱单位秩序”或第42条“公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人”等情形，警方可对行为人处以警告、罚款或拘留。例如：

   • 第三方多次到转让方或受让方家中吵闹、威胁人身安全；
     
   • 在公共场合散布不实信息损害名誉。

2. 刑事犯罪的报警处理
   若第三方行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物、敲诈勒索、非法侵入住宅等），警方应立案侦查。例如：

   • 砸毁受让方在土地上新建的设施；
     
   • 以暴力手段强迫重新签订转让协议。

二、报警前的关键证据收集

1. 土地转让合法性证明

   • 需提供《农村土地承包经营权证》或《宅基地使用证》，证明转让方对土地享有合法权利；
     
   • 若转让协议未备案，需补充村委会出具的同意转让证明（根据《土地管理法》第14条，土地经营权流转需报发包方备案）。

2. 第三方侵权证据

   • 现场录音录像（如争吵、破坏财物的过程）；
     
   • 证人证言（邻居、村委会成员等目击者）；
     
   • 报警记录（若此前已因同类事件报警）。

三、报警后的处理流程

1. 警方初步调查
   警方会核实土地权属、转让协议真实性及第三方行为性质。若认定属于民事纠纷，可能建议通过诉讼解决；若构成治安或刑事案件，将依法处理。

2. 民事诉讼的并行路径
   若警方未立案或行为未达刑事标准，可向法院提起：

   • 排除妨害之诉：要求第三方停止干扰使用土地（依据《民法典》第236条）；
     
   • 侵权损害赔偿之诉：索赔因第三方行为导致的财产损失（如重建费用、经营损失）。

四、特殊情形处理

1. 转让协议无效风险
   若转让协议存在以下情形，第三方可能以“合同无效”为由主张权利：

   • 转让方非本集体经济组织成员（宅基地使用权仅限本村村民流转）；
     
   • 未经发包方同意（如未取得村委会书面同意）；
     
   • 违反“一户一宅”原则（宅基地面积超标）。
     建议：立即委托律师审查协议效力，若存在瑕疵需通过补办手续或协商解决。

2. 第三方主张“优先购买权”
   若第三方为同村村民且符合《土地管理法》第14条规定的“同等条件优先购买权”，可能引发纠纷。此时需核实：

   • 转让时是否履行通知义务；
     
   • 第三方是否在合理期限内主张权利。

五、行动建议

1. 立即报警：若第三方存在暴力、威胁行为，优先保障人身安全；
   
2. 固定证据：通过录音、录像、书面记录等方式留存证据；
   
3. 咨询律师：携带土地权属证明、转让协议等材料，由律师评估协议效力及风险点；
   
4. 协商解决：在律师指导下与第三方或村委会沟通，争取通过调解化解矛盾。

总结：报警是维护权益的合法手段，但需结合土地权属、转让协议效力及第三方行为性质综合判断。建议同步准备民事诉讼材料，形成“行政+司法”双重保障。如有进一步疑问，可直接向我提供转让协议、土地证件等材料，我将为您制定具体应对方案。