检察院批捕之后并不一定会起诉，存在多种不起诉的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

一、逮捕与起诉的本质区别

逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。而起诉则是人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实并惩罚犯罪人。因此，逮捕并不等同于有罪认定，也不直接决定案件的最终走向。

二、批捕后不起诉的具体情形

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，某些轻微的违法行为，虽然看似符合犯罪构成要件，但综合考虑全案情节后，认为其显著轻微且危害不大，不构成犯罪，因此应当不起诉。
   • 犯罪已过追诉时效期限的：不同犯罪对应的追诉时效不同，一旦超过该时效，检察院应依法作出不起诉决定。
   • 经特赦令免除刑罚的：若国家发布特赦令对某些特定罪犯免除刑罚，则检察院不得再对其提起公诉。
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱罪、诽谤罪（除非严重危害社会秩序和国家利益）等，属于告诉才处理的犯罪。若被害人未提出告诉或已撤回告诉，检察院应作出不起诉决定。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，则刑事诉讼程序一般无法继续进行，此时检察院应作出不起诉决定。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的：对于其他法律明确规定不追究刑事责任的情形，检察院同样应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以根据具体情况作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人虽有犯罪行为，但情节轻微，且有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，依照刑法规定可以不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可以酌情决定不起诉。

3. 证据不足不起诉：

   • 在审查起诉过程中，若检察院发现案件证据存在疑问或不足，可退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限。若经过两次补充侦查后，证据仍达不到确实、充分的起诉标准，则检察院应依法作出不起诉决定。

三、综合判断与审慎决策

检察院在批准逮捕后，仍需对被逮捕人的犯罪事实进行进一步的调查取证和审查，以确保案件事实清楚、证据确实充分。在此过程中，检察机关会综合考虑各种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、证据的充分性、犯罪的严重程度以及可能的法律后果等，以决定是否提起公诉。

四、实际案例与法律建议

在实际操作中，我曾遇到过多起批捕后不起诉的案例。例如，某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被批捕，但在后续侦查中发现其盗窃行为情节显著轻微，且已积极退赃退赔并取得被害人谅解。最终，检察院依法作出了不起诉决定。

对于犯罪嫌疑人及其家属而言，如果面临批捕后可能不起诉的情况，建议积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利证据，并争取取得被害人的谅解。同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

对于被害人而言，如果认为犯罪嫌疑人应当被起诉但检察院作出了不起诉决定，可以依法向上一级人民检察院申诉或者向人民法院提起自诉。

总之，检察院批捕之后并不直接决定案件是否会被起诉。案件的最终处理结果需根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。