结论：车商明知车辆是事故车，但在合同中写“瑕疵换件”，这种行为有可能构成欺诈，具体是否构成欺诈需结合实际情况判断。
分析如下：
欺诈的构成要件：
- 欺诈行为通常涉及故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。
- 在车辆买卖中，如果车商明知车辆是事故车，却故意在合同中描述为“瑕疵换件”，这实际上是在隐瞒车辆的真实状况，可能构成故意隐瞒真实情况。
合同条款的解读：
- “瑕疵换件”这一表述可能具有模糊性，它可能被理解为车辆存在一些小瑕疵，但已经通过更换部件进行了修复。
- 如果车商实际上知道车辆曾发生过重大事故，且这种事故对车辆的价值和安全性有显著影响，那么将车辆描述为“瑕疵换件”就可能构成误导消费者。
消费者权益保护：
- 根据消费者权益保护的相关法律法规，消费者在购买商品时有权获得真实、准确的信息。
- 如果车商故意隐瞒车辆的真实状况，导致消费者在不知情的情况下购买了事故车，那么车商的行为就可能侵犯了消费者的知情权，构成欺诈。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，类似的情况通常会被视为欺诈行为，特别是当车商明知车辆状况却故意隐瞒时。
- 法院在判决时会考虑车商的主观故意、消费者的受损程度以及合同条款的具体内容等因素。
法律建议：
对于消费者：
- 在购买车辆时，务必要求车商提供详细的车辆历史记录，包括是否发生过事故、维修记录等。
- 如果发现车商存在欺诈行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
对于车商：
- 应遵守诚实信用原则，如实告知消费者车辆的真实状况。
- 避免使用模糊或误导性的表述来描述车辆，以免引发不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果车商的行为被认定为欺诈，可能面临法律制裁，包括赔偿消费者损失、承担法律责任等。
- 消费者的信任是车商经营的基础，欺诈行为会严重损害车商的声誉和信誉，影响其长期发展。
如有更多关于车辆买卖纠纷或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。