结论：夫妻存续期间一方多次让另一方贷款却不还款，不一定直接构成诈骗罪，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。如果丈夫让妻子贷款时，从一开始就没有打算还款，而是想将贷款据为己有，用于个人挥霍、偿还个人债务等非法用途，且没有还款的意愿和能力，那么可能具有非法占有的目的。例如，丈夫明知自己没有稳定收入来源，无法偿还贷款，却多次哄骗妻子以她的名义去贷款，将贷款用于赌博等非法活动，这种情况下主观上非法占有的目的较为明显。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。如果丈夫在让妻子贷款时，虚构了贷款用途，比如声称贷款是用于家庭共同经营的项目，但实际上却将贷款挪作他用，导致妻子基于错误的认识而同意贷款，那么丈夫的行为可能符合诈骗罪客观方面的要求。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。贷款属于金融机构或他人的财物，丈夫的行为如果导致贷款无法偿还，实际上就侵犯了金融机构或他人的财产权益。
- 主体方面：一般主体，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。丈夫如果符合这一条件，就可能成为诈骗罪的主体。
然而，在夫妻关系这种特殊的法律关系中，要认定构成诈骗罪存在一定难度。因为夫妻之间存在特殊的信任关系，一些行为可能难以明确区分是正常的家庭经济安排还是诈骗行为。例如，如果丈夫让妻子贷款时，虽然当时没有明确的还款计划，但后来积极努力赚钱还款，只是由于客观原因（如突发重大疾病、生意失败等）导致无法按时还款，这种情况下就很难认定丈夫具有非法占有的目的，也就不构成诈骗罪。
从民事法律关系角度分析
即使丈夫的行为不构成诈骗罪，这种行为也可能引发一系列民事法律问题。
- 夫妻共同债务问题：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，夫妻共同债务通常是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。如果妻子贷款是为了家庭共同生活、共同生产经营等目的，那么这笔贷款可能被认定为夫妻共同债务，夫妻双方都有偿还的义务。但如果妻子能够证明贷款是丈夫个人使用，且未用于家庭共同生活，那么妻子可能不需要承担还款责任。例如，妻子有证据证明丈夫将贷款用于个人赌博，且没有用于家庭开支，那么妻子在偿还贷款后，可以向丈夫追偿。
- 婚姻关系存续期间的财产分割问题：如果因为丈夫的行为导致夫妻感情破裂，妻子提出离婚，在分割夫妻共同财产时，法院可能会根据具体情况，对丈夫少分或者不分财产。因为丈夫的行为可能被认定为存在过错，损害了妻子的合法权益。
建议
- 收集证据：妻子应尽可能收集与贷款相关的证据，如贷款合同、丈夫让贷款的聊天记录、贷款用途的证明等，以便在需要时证明自己的主张。
- 协商解决：可以先与丈夫进行协商，要求丈夫制定还款计划，尽快偿还贷款。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解，如社区调解委员会、人民调解组织等。
- 法律途径：如果丈夫的行为严重损害了妻子的合法权益，妻子可以向法院提起诉讼，要求确认贷款的性质（是否为夫妻共同债务）、分割夫妻共同财产等。如果认为丈夫的行为涉嫌诈骗，也可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。