在无人结账的情况下，责任归属需根据具体场景和法律规定来判断，以下是一些常见情况的分析：

1. 消费者责任：

   • 故意逃单：如果消费者故意不支付商品费用，即逃单行为，这明显违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则和合同履行义务的规定。消费者需承担民事责任，包括支付商品费用及可能产生的违约金或赔偿金。若逃单金额较大或情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的盗窃罪或诈骗罪，需承担刑事责任。
   • 过失未结账：若消费者因疏忽大意未结账，如忘记扫码或未注意到商品未放入购物车等，这通常不构成故意违法行为。但消费者仍需承担支付商品费用的民事责任，因为其有义务确保所有选购商品均已结账。

2. 商家责任：

   • 技术故障或管理疏忽：如果商家因技术故障（如自助结账系统故障）或管理疏忽（如未设置明显的结账提示或未安排足够的工作人员进行引导）导致消费者无法正常结账，商家可能需承担一定的责任。这种情况下，商家通常需承担商品费用的损失，并可能需对消费者因此产生的额外费用（如交通费、时间损失等）进行合理赔偿。
   • 安全保障义务：商家有义务为消费者提供一个安全、有序的购物环境。如果商家未能履行这一义务，如未设置足够的监控设备或未及时处理消费者结账过程中的问题，导致消费者受损，商家也可能需承担相应的责任。

3. 第三方责任：

   • 支付系统提供商：如果无人结账问题是由支付系统提供商的技术故障或服务中断导致的，支付系统提供商可能需承担一定的责任。这通常取决于商家与支付系统提供商之间的合同约定以及相关法律法规的规定。
   • 其他第三方：如因其他第三方（如黑客攻击、恶意软件等）导致无人结账系统无法正常工作，责任归属需根据具体情况和法律法规进行判断。

法律建议：

• 对于消费者：在无人结账的购物环境中，务必保持警惕，确保所有选购商品均已结账。如因疏忽未结账，应及时与商家沟通并支付商品费用，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于商家：应加强技术投入和管理力度，确保无人结账系统的正常运行和消费者的购物安全。同时，应制定完善的应急预案，以应对可能出现的系统故障或管理疏忽等问题。
• 在发生纠纷时：双方应首先尝试通过协商解决问题。如协商无果，可寻求消费者协会、行业协会或相关监管部门的帮助。必要时，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 消费者：可能面临支付商品费用、违约金或赔偿金等民事责任；若逃单行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
• 商家：可能需承担商品费用的损失、对消费者的合理赔偿以及因管理疏忽或技术故障导致的其他法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。