无单放货的责任承担问题，需根据具体情况分析，一般而言，承运人（包括实际承运人）需承担主要责任，但在特定情形下可主张免责。以下从不同角度详细阐述：

一、责任承担主体

1. 承运人本身：作为运输合同的主体，承运人有义务按照合同约定凭正本提单交付货物。若承运人无单放货，则构成违约，需对提单持有人因此遭受的损失承担赔偿责任。

2. 承运人的代理人：若代理人在代理权限内实施无单放货行为，后果由承运人承担；若代理人存在过错，如超越代理权限或与第三人恶意串通，则代理人也需承担连带责任。

3. 实际承运人：若实际承运人参与无单放货或对该行为有过错，如明知无单放货而仍实施，则需与承运人共同承担赔偿责任。例如，实际承运人在未收回正本提单的情况下，根据买方的指示将货物交付给非提单持有人，此时实际承运人需承担相应责任。

二、责任范围

1. 货物损失赔偿：承运人需赔偿因无单放货导致的货物本身的损失，包括货物的直接价值损失（即货物在市场上的价格）和间接损失（如因货物损坏或丢失导致托运人对第三方承担的违约责任等）。

2. 利息损失赔偿：托运人因无单放货而无法按时收到货款，会产生利息损失。承运人应按照一定的利率标准（通常参照银行同期贷款利率）赔偿托运人这部分利息损失。

3. 其他合理费用赔偿：托运人为处理无单放货事宜所支出的其他合理费用，如律师费、差旅费等，承运人也应承担赔偿责任。这些费用必须是因无单放货事件直接产生的，并且是合理的、必要的支出。

三、免责情形

1. 不可抗力：若承运人能够证明无单放货是由于不可抗力事件（如自然灾害、战争、政府行为等）导致的，且其已采取合理措施减少损失，则可以免除责任。例如，在一场突发的地震中，港口设施遭到严重破坏，承运人为了保护货物免受进一步损失，在无法及时联系到托运人或提单持有人的情况下进行了紧急处置，导致无单放货。在这种情况下，只要承运人能够提供充分的证据证明其行为是基于不可抗力的原因，就可以免除无单放货的责任。

2. 托运人同意：若托运人明确表示同意承运人无单放货，且这种同意有明确的证据予以证明（如书面协议、口头约定并录音等），则承运人不承担责任。例如，托运人在运输合同中特别约定，在某些特定情况下（如收货人急需货物且承诺后续补办提单手续等），承运人可以无单放货。在这种情况下，如果承运人按照约定进行了无单放货，就不应承担相应的责任。

3. 其他法定免责事由：法律法规还可能规定了其他一些免责事由，如提单持有人过错（如迟延提交正本提单导致承运人无法及时交货等）。承运人可以根据具体的法律规定来主张免责，但需要强调的是，这些免责事由必须有明确的法律依据，并且承运人需要提供充分的证据来证明其符合免责的条件。

四、实际承运人无单放货责任的特殊考量

对于实际承运人而言，其无单放货责任的认定还需考虑主观过错和客观行为两方面因素：

1. 主观过错：包括故意和过失两种情形。故意是指实际承运人明知提单持有人拥有合法有效的提单，却仍然在没有收回正本提单的情况下将货物交付给他人；过失则包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，如未按照规定流程核对提单或轻信收货人信誉而放货等。

2. 客观行为：主要是未凭正本提单放货和违反法定或约定的交货程序。若实际承运人不能提供充分的证据证明其在交付货物时已经收回了正本提单，或者所收回的提单存在瑕疵（如伪造、变造等），则可认定其实施了无单放货的行为；同时，若实际承运人违反了法定的交货程序或者与托运人约定的交货方式，也可能被认定为无单放货。

在实际操作中，若遇到无单放货纠纷，建议及时收集相关证据（如提单、运输合同、通信记录等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，如有相关法律问题，可直接向我咨询。