货物在驿站毁损，责任归属需根据具体情况来判断，主要分为以下几种情况：

1. 若驿站存在过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果驿站（作为保管人）在保管货物过程中存在过错，如未尽到妥善保管义务，导致货物毁损，那么驿站应当承担赔偿责任。这里的“过错”可能包括但不限于：未提供适宜的保管环境、未采取必要的保护措施、未按照约定或行业惯例进行操作等。
   • 举例：如果驿站因为管理不善，导致货物被雨水淋湿而毁损，那么驿站就需要承担相应的赔偿责任。

2. 若驿站无过错，但货物本身存在瑕疵或自然损耗：

   • 如果货物在驿站保管期间发生毁损，但驿站已经尽到了妥善保管义务，且毁损是由于货物本身的瑕疵或自然损耗导致的，那么驿站通常不承担赔偿责任。
   • 举例：如果货物本身存在易碎、易腐等特性，且驿站已经按照常规方式进行了保管，但货物仍然因为自身特性而毁损，那么驿站就不需要承担责任。

3. 若因不可抗力导致货物毁损：

   • 如果货物在驿站保管期间因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致毁损，且驿站已经尽到了及时通知、采取合理措施减少损失等义务，那么驿站通常也不承担赔偿责任。
   • 举例：如果驿站所在地发生了地震，导致货物毁损，且驿站已经及时通知了货主并采取了合理的保护措施，那么驿站就不需要承担因地震导致的货物毁损责任。

4. 若合同中有特别约定：

   • 如果货物买卖合同或保管合同中有特别约定，如关于货物毁损责任的承担方式、赔偿标准等，那么应当按照合同约定来处理。
   • 举例：如果合同中明确约定了货物在驿站保管期间发生毁损，由货主自行承担风险，那么即使驿站存在一定程度的过错，也可能不需要承担赔偿责任（但这种情况较为少见，且可能因违反公平原则而被认定为无效条款）。

法律建议：

• 在货物交付给驿站保管前，建议货主与驿站签订详细的保管合同，明确双方的权利义务和责任承担方式。
• 如果货物在驿站发生毁损，货主应及时与驿站沟通，了解毁损原因，并保留好相关证据（如照片、视频、聊天记录等）。
• 如果双方无法就责任承担达成一致意见，货主可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果驿站被认定需要承担赔偿责任，那么它可能需要按照货物的实际损失价值进行赔偿，包括货物的直接损失和可能的间接损失（如因货物毁损导致的生产停滞、销售损失等）。
• 如果驿站被认定不需要承担赔偿责任，那么货主可能需要自行承担货物毁损的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。