个体经营户的亲属通常不需要对侵权赔偿承担连带责任，但存在特定情形时可能需要承担。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：亲属不承担连带责任
在侵权赔偿法律关系中，连带责任通常基于特定的法律关系或行为产生，如共同侵权、代理行为、雇主责任等。对于个体经营户而言，其亲属并非当然成为侵权赔偿的连带责任人。个体经营户作为独立的民事主体，应以其个人财产或经营财产对外承担民事责任。除非亲属参与了侵权行为，或者存在其他应当承担连带责任的法定情形，否则亲属不需要对个体经营户的侵权赔偿承担连带责任。
二、特定情形：亲属可能需要承担连带责任
共同侵权：
- 如果个体经营户的亲属与其共同实施了侵权行为，造成了他人的损害，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，亲属与个体经营户需要承担连带责任。
代理行为：
- 如果个体经营户的亲属在个体经营户的授权范围内，以个体经营户的名义实施了侵权行为，那么根据代理关系的法律规定，个体经营户需要对其亲属的侵权行为承担民事责任。在特定情况下，如果亲属存在故意或重大过失，也可能需要承担一定的连带责任。
家庭经营或个体工商户性质：
- 如果个体经营户实际上是以家庭为单位进行经营，且经营所得用于家庭共同生活，那么在某些情况下，家庭成员（包括亲属）可能需要以家庭共有财产对个体经营户的债务（包括侵权赔偿）承担连带责任。但这并非绝对，具体还需根据家庭经营的具体情况、当地法律法规以及司法实践来判断。
- 对于个体工商户，如果其登记的经营者为个体经营户本人，但实际经营过程中涉及家庭成员（包括亲属）的参与，且家庭成员对侵权行为有过错或从中受益，那么在某些情况下，家庭成员也可能需要承担一定的责任。但这种责任并非连带责任，而是根据各自的过错程度或受益情况来分担责任。
其他法定情形：
- 除了上述情形外，如果存在其他法律法规规定的应当承担连带责任的情形，如亲属作为个体经营户的保证人等，那么亲属也需要对个体经营户的侵权赔偿承担连带责任。
三、法律建议
明确责任主体：
- 在发生侵权纠纷时，应首先明确责任主体是个体经营户本人还是其亲属，或者是两者共同承担责任。这需要根据具体的侵权行为、法律关系以及证据情况来判断。
收集证据：
- 为了证明亲属是否需要承担连带责任，需要收集相关的证据材料，如侵权行为的证据、亲属参与侵权的证据、家庭经营或个体工商户性质的证据等。
咨询专业律师：
- 由于侵权赔偿法律关系复杂，且涉及多种法律因素和证据材料，因此建议在发生侵权纠纷时及时咨询专业律师。律师可以根据具体的案情和法律法规，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
在处理个体经营户侵权赔偿问题时，应综合考虑多种因素来判断亲属是否需要承担连带责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。