结论前置：采购的设备漏电，采购方是否要追究责任，需根据具体情况判断，一般可从设备质量、合同约定、责任归属等角度分析。
从设备质量角度分析
- 如果设备漏电是由于设备本身存在质量问题，如设计缺陷、制造瑕疵等，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品质量责任的规定，销售者应当承担相应的责任。采购方有权要求销售者进行修理、更换、退货，或者赔偿因此造成的损失。
- 例如，若采购的设备在正常使用过程中出现漏电，且经专业机构鉴定为设备质量问题，那么采购方可以依据鉴定结果向销售者主张权利。
从合同约定角度分析
- 采购合同中通常会明确设备的质量标准、验收方法、违约责任等条款。如果合同中明确规定了设备应符合特定的安全标准，而实际交付的设备漏电，不符合合同约定，那么采购方可以依据合同条款要求销售者承担违约责任。
- 例如，合同中约定设备必须通过国家安全认证，而实际设备未通过认证且漏电，采购方可以要求销售者按照合同约定承担违约责任，包括赔偿损失等。
从责任归属角度分析
- 如果设备漏电是由于采购方在使用过程中的不当操作或维护不当造成的，那么责任可能归属于采购方。但在此情况下，如果销售者未提供必要的使用说明或维护指导，也可能承担一定的责任。
- 例如，采购方未按照销售者提供的使用说明书操作设备，导致设备漏电，此时责任可能主要由采购方承担。但如果销售者未提供使用说明书或说明不清晰，销售者也可能需承担部分责任。
法律建议：
- 采购方在发现设备漏电后，应首先停止使用设备，确保人员安全。
- 及时联系销售者，要求其对设备进行检查和维修，或提供更换、退货等解决方案。
- 如果销售者拒绝承担责任或双方无法达成一致，采购方可以收集相关证据，如设备照片、鉴定报告、合同文本等，向法院提起诉讼或依据合同中的仲裁条款申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果销售者被认定承担责任，可能需要赔偿采购方因此造成的损失，包括设备修理费用、更换费用、因设备漏电导致的人员伤害赔偿等。
- 如果采购方被认定承担责任，可能需要自行承担设备修理或更换的费用，以及可能因设备漏电导致的人员伤害赔偿等。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。