在诉讼离婚中，若双方均同意离婚，法院通常会判决准予离婚，但并非绝对，还需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、通常情况下的判决结果

1. 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。当双方均同意离婚时，这往往被视为夫妻感情确已破裂的重要标志，是法院判决准予离婚的重要考量因素。
2. 实际案例 例如，在一些简单的离婚案件中，夫妻双方对离婚本身没有异议，只是对财产分割的某些细节存在分歧。这种情况下法院一般会先就财产问题进行调解，调解不成也会依法作出判决，同时准予双方离婚。因为双方在解除婚姻关系这一核心问题上达成了一致，且不存在其他严重影响婚姻效力或子女抚养、财产分割等问题的重大争议，所以法院通常会认定夫妻感情确已破裂，判决离婚。

二、可能影响判决的特殊情形

1. 存在法定不准离婚的情形
   • 女方特殊时期男方不得提出离婚：如女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。若在此期间双方均同意离婚，但法院认为受理男方离婚请求并非确有必要，那么可能不会判决离婚。
   • 经法院判决不准离婚后分居未满一年：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。但如果之前的不准离婚判决有合理依据且目前情况未发生实质性变化，分居未满一年，法院也可能会谨慎处理，不判决离婚。
2. 离婚协议内容违法或不合理 如果双方在离婚协议中对财产分割、子女抚养等问题达成的约定违反法律法规的强制性规定，或者显失公平，损害了一方当事人的合法权益，法院可能会认定该协议无效或部分无效，并据此作出不准离婚的判决。例如，双方约定一方净身出户，且该约定并非基于自愿、公平的原则，而是存在欺诈、胁迫等情况，法院可能会对协议进行调整，甚至在问题未妥善解决前不判决离婚。
3. 虚假离婚或恶意串通 如果双方并非真正愿意离婚，而是出于某种非法目的（如逃避债务、转移财产等）而假意达成离婚协议，法院在查明事实后，会依法驳回其离婚请求。比如，夫妻双方为了逃避债务，通过假离婚的方式将财产转移到一方名下，这种行为损害了债权人的利益，法院不会支持其离婚请求。
4. 未妥善处理未成年子女利益 如果双方在离婚过程中未能就未成年子女的抚养、教育、探视等问题达成一致意见，且这些问题可能对未成年子女的身心健康造成不利影响，法院可能会基于保护未成年人利益的考虑，判决不准予离婚。例如，双方对子女的抚养权争夺激烈，且都无法提供适合子女成长的抚养环境和条件，法院可能会要求双方进一步协商，待问题解决后再处理离婚事宜。
5. 涉及第三方利益 在某些情况下，离婚可能涉及到第三方的合法权益，如夫妻共同债务涉及债权人的利益、家庭共有财产的分割可能影响其他家庭成员的利益等。此时，法院需要综合考虑各方利益，在确保不损害第三方合法权益的前提下，才会对离婚请求作出判决。例如，夫妻共同债务较大，且债权人不同意债务分割方案，法院可能会要求双方先解决债务问题，再考虑离婚判决。

三、相关注意事项

1. 证据的重要性 即使双方都同意离婚，原告仍需提供证据证明夫妻感情确已破裂等相关事实。例如，提供分居证明、家庭暴力相关证据（如报警记录、医院诊断证明等）、对方有不良嗜好的证据（如赌博的行政处罚记录等）等，以支持自己的诉讼请求。这些证据可以帮助法院更准确地判断夫妻感情是否确已破裂，从而作出合理的判决。
2. 调解程序 法院在审理离婚案件时会先进行调解，这是必经程序。即使双方都同意离婚，法官也会了解双方对于子女抚养、财产分割等方面的想法和意见，促使双方达成一个全面、合理的协议。如果在调解过程中发现双方在某些问题上存在误解或矛盾，法官会尽力协调解决，避免离婚后产生新的纠纷。

如果你在诉讼离婚过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。