关于“行政诉讼中官官相互胜的几率有多大”这一问题，实际上并没有一个固定且统一的答案，因为行政诉讼的胜诉率受多种因素影响。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件事实与证据：

   • 在行政诉讼中，案件事实的清晰程度和证据的充分性是决定胜诉率的关键因素。如果行政机关的具体行政行为事实依据明确、证据确凿，那么行政机关在诉讼中可能占据优势。反之，如果事实存在争议或证据不足，原告的诉求更有可能得到支持。例如，在行政处罚案件中，如果行政机关提供的监控录像清晰显示违法行为，那么其主张更易被法院采纳。

2. 法律适用准确性：

   • 行政机关必须依据正确的法律法规作出行政行为。如果行政机关适用法律错误，如对法律条文理解偏差或适用已失效的法律，那么原告以此为理由提起诉讼，胜诉的几率会相对较高。因为法院在审查行政行为时，会严格判断其是否符合法律规定。

3. 行政程序合法性：

   • 行政程序必须遵循法定步骤和时限。如果行政机关在作出行政行为时存在程序违法，如未依法举行听证、未履行告知义务等，那么原告起诉后胜诉的可能性较大。因为程序违法可能导致行政行为无效，这是法院在审查时重点考虑的因素之一。

4. 司法环境与地区差异：

   • 不同地区的司法理念、司法审查尺度等司法环境因素对胜诉率也有显著影响。一些地区法院对行政行为的审查更为严格，对公民权利保障更为重视，这类地区行政诉讼原告的胜诉率可能相对较高。此外，不同地区的法官对法律的理解和适用也可能存在差异，这也会影响胜诉率。

5. “官官相互”的误解与澄清：

   • 你提到的“官官相互”可能是一种对行政诉讼中行政机关与法院关系的误解。实际上，法院在审理行政诉讼案件时，是独立行使审判权的，不受行政机关的干涉。法院会根据案件事实和法律规定，公正、公平地作出判决。因此，不能简单地将行政诉讼的胜诉率与“官官相互”联系起来。

法律建议：

• 如果你认为行政机关的行政行为侵犯了你的合法权益，不要因为担心胜诉率而放弃诉讼。每个案件都有其独特的情况和背景，胜诉率并不能完全代表每一个具体案件的结果。
• 在提起行政诉讼前，建议你充分准备证据，确保能够证明行政机关的行政行为存在违法情形。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保能够正确适用法律并遵循法定程序。

总结：行政诉讼的胜诉率是一个复杂且动态的指标，受到案件事实、法律依据、行政程序合法性、司法环境等多种因素的影响。因此，无法简单地给出一个固定的胜诉率。如果你面临行政诉讼问题，建议你根据具体情况咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。